近日，曲靖市一家火锅店内发生了一起引人注目的案件。一名男子在酒精和朋友的怂恿下，竟打赌强吻了邻桌的陌生女子，引发了广泛的社会关注和讨论。这起事件不仅让受害者受到了惊吓和伤害，也让人们开始思考：同桌人员是否也需要为此承担法律责任？法律又该如何界定这种行为？

事发当晚，男子小李与朋友们在火锅店聚餐，见邻桌女孩漂亮，朋友们便怂恿他打赌亲吻女孩。在酒精的驱使下，小李冲动地接受了挑战，趁女孩不注意时在其脸上亲了一口。女孩报警后，警方迅速介入，小李被处以行政拘留10日的处罚。

对于小李的行为，警方依据《治安管理处罚法》第四十四条，以猥亵他人为由，对其处以行政拘留10日的处罚。这一处罚决定体现了法律对侵犯他人人身权利行为的零容忍态度。然而，除了小李本人外，同桌参与打赌并怂恿其实施不当行为的人员是否也需要承担责任？

在本案中，同桌人员虽然没有直接实施亲吻行为，但他们的怂恿和起哄无疑起到了推波助澜的作用。从法律角度来看，这些人员可能构成教唆或帮助犯。教唆犯是指故意唆使他人实施犯罪的人，而帮助犯则是在他人犯罪过程中提供帮助的人。同桌人员的行为虽然没有直接导致女孩受到伤害，但他们的怂恿和起哄无疑为小李的不当行为提供了心理支持和动力。

因此，同桌人员可能面临相应的法律责任。根据《治安管理处罚法》相关规定，他们可能面临警告、罚款或拘留等处罚。如果女孩认为他们的行为对自己造成了严重的精神伤害，并有足够的证据支持，理论上也可以探讨是否构成刑法中的“强制猥亵、侮辱罪”。