据环球网资讯报道，近日，长沙铁路运输法院审理了一起小区内醉酒挪车案件。原告张某酒后在小区内挪车，被保安报警，遭到了吊销机动车驾驶证的行政处罚。张某不服，起诉到法院。法院审理后认为，经鉴定，张某血液中的酒精含量高达170.8mg/100ml，已达到醉酒标准。因此，驳回张某全部诉讼请求。张某上诉，长沙市中级人民法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。
对此，很多网友认为，张某是在小区内挪车，而不是公路，交警对张某实施处罚，有越权之嫌。更重要的，在现实生活中，如果小区内发生车辆碰撞等，交警一般也会以小区道路不是公共道路为由，不予受理。
那么，小区道路到底属于什么性质呢？《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。按照这条规定，小区内道路无疑列入了公共道路范畴。在小区内酒后驾车、挪车等，都应当依法处理。
而且，从这起事件的处理来看，交警也没有因为张某是醉驾，而上升到刑事高度，可能就是因为张某是在小区内挪车。
那么，网友为什么还是不依不饶，认为交警的处理是错的，认为法院的判决不公呢？最根本的原因，应当是日常生活中交警对小区内交通事故的“不予受理”。而不予受理的理由，就是小区内道路不是公路，与这起交警对张某的处理存在矛盾。
这也意味着，交管部门在对小区内交通事故的处理上，应当政策一致、尺度一致、方法一致，否则，遇到酒后小区内挪车等事件时，就容易产生分歧，甚至会对交警的执法行为产生负面影响。
