写在前面的话：

因为很多年在文化公司做图书文字编辑的原因，我对文字比较敏感，养成了咬文嚼字的习惯或者说是毛病。这几天“拭目以待”这个成语比较流行，我也就蹭热点做了个视频，标题是《注意！“如果她敢去，那就让我们拭目以待吧”，这种报道标题违背发言人本意》。视频上传到好几个自媒体平台，除了一个短视频平台外，其他平台都没给审核通过。

不同平台有不同审核标准，这我当然知道应该尊重、遵守，可是我认真反省我的视频，还是认为主题只是表达人跟人之间进行沟通交流需要双方都具备智慧，不然就很容易会错意使得局面很尴尬，并没有不恰当的观点。所以，我咬文嚼字的毛病又按捺不住了，就又写了下面这篇文章。也算是跟“拭目以待”干上了。需要说明的是，下面这篇文章提到的韩世忠跟秦桧之间的对话，属于演义（戏说）性质，并不代表历史真实，也不针对任何人，只是为了方便我阐述“沟通是门技术活”这一观点而虚拟的故事。相信阅读者都是智慧的人，不会发生让我们彼此尴尬的局面。哈哈！提前谢过，理解万岁！

岳飞被抓进大牢，韩世忠去问秦丞相：“岳元帅有罪吗？为什么把他抓进大牢？”秦桧说：“他被抓进大牢，说明他肯定有罪，而且他也肯定会认罪……如果他敢不认罪……我们拭目以待吧。”

假设要我给上面这个演义性质的故事写一篇报道，我把报道标题写成“秦丞相：如果岳飞敢不认罪，我们拭目以待吧”，能通过秦桧的审核吗？

肯定通不过。

因为我没有正确理解秦桧说那番话的用意。

秦桧的意思是：岳飞有罪，会认罪，我们拭目以待。

我们拭目以待，待什么？当然是等待看清岳飞交代他犯了什么罪的这件事情的最终结果！

“如果他敢不认罪”这句话看似属于说话思路的暂时中断，去掉无妨，其实它有实际的用意：（1）侧面敲打岳飞——老实主动交代罪行是明智选择；（2）体现说话人掌控局面的实力——岳飞主动认罪，大家都省事；万一岳飞不开窍，死硬到底，说话人有的是招对付岳元帅！

也就是说，这句话是说给岳飞听的，也是说给说话人自己听的（自说自话，成竹在胸），唯独不是说给听众听的。

所以，听众要弄懂说话人话语的真实意思，特别是在向第三方转述说话人话语的时候，知道该强调那句，该忽略那句，相当重要，也相当需要智慧。要不然，不求甚解，想当然地犯主观主义错误，强调了应该忽略的语句，忽略了应该强调的语句，局面就尴尬了，而且还没有办法消除这种尴尬。——转述人没有弄懂说话人话语的真实意思，说话人怎么跟ta解释？一解释就俗，只有苦笑。