近日，媒体发布《知名打假人王海举报国企转账私人账户近6亿，涉嫌国有资产流失？纪委回应：正按规定处理》一文。我公司高度重视，在前期工作的基础上，在公司层面组建联合工作组，对文章中所提及的情况进行详细核查，核查结果将及时向社会公布。

根据知名打假人王海向媒体披露的情况，他是在帮河南一位农民讨要工程款时，发现岩土公司将中标项目全部转由挂靠民营公司实施，而岩土公司还将公司账户交给挂靠公司使用，挂靠公司则利用这个账户向老板女儿个人账户转账，前后有近6亿资金进入老板女儿账户。国企账户向个人账户转账，且个人与岩土公司、挂靠公司都没有任何关系，而仅仅是挂靠公司老板的女儿，王海怀疑存在国有资产流失问题，便向岩土公司实名举报。岩土公司纪委对此的回应是，没有发现涉及公司党委所管理的党员干部违纪的事实和依据。而没有对王海举报的具体事实作出回应，因此，王海只能继续举报。

而这次岩土公司发布的消息，就是针对王海提出的问题进行的回应。关键在于，王海反映的是岩土公司的问题，由岩土公司组成联合调查组进行调查，能调查出结果来吗？如果真的有问题的话，调查组能够顶住压力，深入全面地调查，并实事求是地予以反馈吗？此时此刻，是不是应当由岩土公司的上级企业组织调查。殊不知，王海此前已经有过举报，而岩土公司纪委的回应是回避问题，笼统回应。

国企转账私人账户近6亿资金，相信没有哪位企业领导敢这么做，也没有愚蠢到如此程度。但是，如果王海反映的情况都是属实的，转账问题也确实存在，又当如何看呢？为什么国企账户在被民企使用、且向私人账户转入那么多资金呢？这可是明显的违法行为。就算是正常的工程款、材料款、工人工资等，也必须通过企业与企业之间的对公处理，而不是直接从国企账户上转账私人账户，国企账户也不能为民企进行各种资金往来。

这也意味着，对王海反映的6亿资金问题，绝不能回避，也回避不了。相反，越回避，可能存在问题的可能也越大。特别是国企账户交给挂靠的私营企业使用，恐怕不那么简单，个中有什么见不得光的东西，也很难说。因为，岩土公司把中标的项目给一家挂靠的民营公司做，本身就已经疑问多多了，再把公司账户提供给挂靠公司使用，如果再说没有问题，就问题严重到已经分不清对错了。

很多国有公司都利用自身的特殊身份，到市场去竞标，拿到项目后，又转包给其他公司。而从岩土公司的情况来看，可能已不是转包问题，而是挂靠公司的“白手套”，是挂靠公司竞争力不够、或资质不够，无法从市场拿到相应的项目，就想出了挂靠岩土公司的点子，利用岩土公司为自己争取项目。此举可能确实管用，但是，却破坏了市场公平，扰乱了市场秩序，对其他竞标企业不公。

按照十八届三中全会决定要求，国有企业应当逐步退出竞争性领域，把竞争性行业让给其他所有制企业。但是，从岩土公司的情况来看，不仅没有退出竞争性领域，反而充当了挂靠公司的“白手套”，显然是与要求完全不符的。到底岩土公司与挂靠公司存在着什么样的利益关联，是企业与企业之间的利益关联，还是某些个人之间的利益关联，实在说不清，需要深入调查和剖析。

市场竞争最需要的是公平公正、公开透明，而岩土公司很明显地没有这样做。特别是将公司的账户提供给挂靠公司使用，不得不说，存在猫腻。能够想到的，就是岩土公司把项目交给了挂靠公司，无奈之下，也必须把账户交给挂靠公司。问题是，既然项目是岩土公司拿下的，如果把项目分包给挂靠公司，不就问题全部得到解决了，为什么非要连项目和公司账户都交给挂靠公司呢？如此，为什么不把公司老总也一并让给挂靠公司呢？在这个问题上，怎么解释都是一本糊涂账，都没法让外界不对岩土公司与挂靠公司之间的关系产生怀疑。

6亿元到底是否违规，为什么要从国企账户向私人账户转款，资金转入私人账户后，又都去了哪里，是否存在国有资产流失问题，岩土公司与挂靠公司之间是否存在利益勾连，有没有腐败问题，等等，都需要调查，且必须查清楚。由于涉及问题比较大，岩土公司自身组成联合调查组，不可能全面、真实反映情况，必须由其上级企业派员调查，必要时，国资委纪检组也要派人参与。