宋亡非因蒙古强大,实由内忧外患,统治腐败民心丧尽所致。
1279年崖山海战,宋将及少主赵昺等英勇抗争,终告覆亡,标志着南宋的彻底灭亡。
听说过宋朝是被蒙古人打败的吗?可这只是表面现象,真相远不止如此。
大家都以为宋亡于蒙古人铁蹄下,因为蒙古人太厉害了。可事实上,蒙古人的军队里汉人占大多数。就连打下南宋的忽必烈,他上位也多亏了中原汉人的力量。
咱们不妨回想一下南宋亡国的最后一战——1279年的崖山海战。当时宋军使出浑身解数,火箭炮弹齐上阵,同蒙古人的舰队拼杀到底。结果虽败北了,但绝不是因为蒙古人有多勇猛。
您看,南宋的陆秀夫和皇帝赵昺在崖山战败后直接一人爬上高崖,一个人跳海自杀,多么悲壮。可悲的是,当时元军的绝大部分都是汉人,宋军自己打自己人啊!
朱元璋起兵灭元,麾下也有不少蒙古铁骑。所以别再妄自菲薄了,蒙古人并没有想象中那么强大。
再说说宋朝为啥没骑兵?因为官员们把养马钱都给贪腐了,你见过这样的皇朝吗?开国之初可是骑兵遍野。后世只能自食其果,最终亡于骑兵强手。
其实大家很少知道,孟珙将军在世时,蒙古人根本就不敢偷跑打劫宋朝。一个人就镇住了铁骑!
所以诸位看官,事情远不是表面那么简单。我们不妨把历史真相的面纱掀开,去探究宋亡背后更深层的根源吧。
灭宋之因在朝政腐败,民心丧尽是根源宋朝灭亡的根源,可不仅仅是因为蒙古人太强大。朝政腐败,民不聊生,才是宋亡的真正祸根。
大家都知道,宋朝当年可是强盛一时。建国之初,就有十多万骑兵能征善战。可过了几代之后,统治阶层就彻底僵化了。
权臣当权,昏庸腐败。听说当年有个负责朝政的宰相,一手遮天,手下吏治横行霸道。老百姓被压榨得叫苦不迭,可宰相满门却住着富丽堂皇的府邸。
更有甚者,官员们干脆直接把养马钱都给贪墨了。你说宋朝后来怎么就没了骑兵?钱都被他们给挥霍光了!
朝政日渐腐败,加上外族入侵,民不聊生。光是靖康之难那一年,就有上百万人民沦为亡命奴。
后来蒙古人一招呼,不少地方的汉人居然欣然加入,效忠异族。大宋皇帝驻跸的首都临安,附近就有不少这样的"归正人"。
他们之所以背叛祖国,究其原因,不过是宋朝统治者把他们这些边陲百姓扔下不管。没了人心在,谁还愿意为宋朝卖命?
看看宋太祖赵匡胤当年多么励精图治,可后人把他的宏愿和理想全给葬送了。权力败坏了统治阶级,百姓失去了对朝廷的信任,宋亡也就顺理成章了。
不仅如此,就连最后的守将一干,也荒唐到把钱财看得比生命还重要。您可知道孟珙在世时,蒙古铁骑就不敢胡作非为?可他一旦离世...呵,剩下的将领哪个不是贪生怕死的?
从此以后,宋亡只是个时间问题罢了。守护百姓的责任全抛诸脑后,你说后果怎么会好受?
民心所系,天下安危——宋亡的沉痛教训旧话说得好,"得人心者得天下"。宋朝之所以覆亡,最根本的原因就是失去了人心。这不啻是一个深重的历史教训,警示着我们今人。
您可曾听说过,当年宋军抵御外敌的最后一战,就发生在崖山海域?那里海况万分险恶,双方的战船在汹涌的大浪中拼死厮杀。
宋将陆秀夫战至濒危,见大势已去,居然选择和皇帝赵昺一同爬上高崖,投海自尽了。有多少人能做到如此忠勇?可叹当时的元军,居然有大半都是汉人!
想必各位读者都能感受到,陆秀夫等人的悲壮故事令人动容。但您可知道,就在他们含恨投海的当年,宋朝统治阶级已经沦为民不聊生的昏庸无能之辈。
朝中大臣权力熬头,窝里斗简直无恶不作。他们中的佼佼者,竟把养马的军费都贪污挥霍了个精光。所以后来宋军才会骑兵匮乏,最终亡于马蹄之下。
更有甚者,就连边疆百姓,朝廷也视若无睹。那些本该效忠宋室的人反过来投靠外族,成为"归正人"。因为他们早已对宋朝失去所有信心和期望。
"王师百万,民心丧尽"。这四个字足以说明宋亡的根源。一旦执政者彻底失去了民心,国家就已注定要覆亡,纵有再多的勇将也于事无补。
古人云:"秦失其民,无城可爱",可见民心对一个国家是多么重要。宋朝早就被朝野大臣和官员们彻底腐蚀了。到最后即便有孟珙这样的英雄远征,也只是权宜之计。
总之,宋亡并非因为蒙古人太厉害,根子在于统治阶层的昏庸无能,令民心丧尽。这也为我们后人提供了宝贵的教训......
民心丧尽下的残阳余晖,那些令人动容的宋人事迹纵观宋亡,腐朽当政、民心丧尽无疑是根本祸因。但在那片黑暗的大环境下,仍不乏一些可歌可泣的人物事迹,值得我们追忆和缅怀。
比如宋室最后一位皇帝赵昺。1279年崖山海战中,他和将军陆秀夫亲自指挥战斗。可战况一直胶着,到最后只剩下他们二人了。
面对蒙古大军的重重包围,赵昺和陆秀夫拼死一搏,终究是力有未逮。于是二人携手爬上悬崖,毅然一跃投入大海。心想身陷重围,不如就此殉国为荣!
虽说朝中腐败,可赵昺一心为民,这从他死前的遗嘱便可见一斑。临终前,他悲愤交加,嘱咐亲信绝不向元朝投降,决心殉国以尽人臣之节。
更有一位宋将,叫做张浚。临危不乱,率领六千余人驻守台州,奋力抗元二十余载。即使台州失守,他亦坚持战斗到底,最终壮烈殉国。
不只如此,还有范文正公这样高风亮节的人物。他在崖山一战后被俘,宁可遭酷刑拷打,也不愿向元朝效忠。几经折磨,终因伤重而殒命。
范文正临终前留下了令人动容的遗言:"国无宋矣,吾安用生为?"可见他对国家民族的赤忱爱国之心。要知蒙元时期汉人向化甚猛,范公这样视死如归的爱国者当时已是凤毛麟角了。
不难看出,宋亡之时虽有一片愁云惨雾,但英雄豪杰的浩然正气仍时时闪现,发出余晖一般的光芒。他们用行动彰显着宋人的民族气节,震撼着我们的心灵。
面对宋亡的历史,我们不应只看到统治阶层的腐败和蒙古人的强大。更重要的,是要铭记那些赤胆忠心、视死如归的宋人事迹,让爱国主义的精神之火永不熄灭。
一个没人认领的"大宋":从历史走向的视角重新审视说到宋亡,大多数人想到的可能是腐朽的朝野、蒙古铁骎的压境。但这只是一个侧面,如果换个视角来看,或许会有全新的认知。
您可知道,当年宋室丢失疆土的过程中,其实有很多被边疆遗弃的"宋人"?他们的命运备受外族欺凌,最后只能背叛祖国,归顺异族。
就拿靖康之难那一年来说吧。宋军在开封被俘的就有64万人之多,其中仅靖康城内就有10余万生灵沦为亡命奴。当时元军把他们全都抓到了东北,充当劳工。
但这仅仅是个开端。后来宋室逃到临安,又不得不向蒙古人割让了今天的河北、山西等地。而那些被抛下的宋人,生计艰难,怎能独善其身?
有些人干脆就投靠元军,成为所谓的"归正人"。只因他们早已对腐败的宋朝失去了希望,索性就听凭命运的安排了。
就连临安城中,也有一些"败类"存在。他们为了活命,不惜出卖宋室军情,导致最后宋军在崖山海战时陷入绝境。这是多么令人扼腕的一幕!
总的来说,宋亡期间,中原地区的人们还能指望朝廷保护。可那些被抛弃在异乡的"弃民"们,又当如何自处?被异族统治的恐惧和生存压力迫使他们最终背离祖国。
从这一点来看,宋亡不只是中央集权体制的失利,更折射出统治者"中原中心论"的局限性。若把边远地区的弃民们也纳入考量,或许会对中国历史走向有更深层的思考。
那些曾经勇武善战的汉人士兵,怎会一朝沦为亡命之徒?如此看来,我们对历史是不是缺乏更多的同理心和同情?对现代治理又当有何启示?
阿飞
笑死人了！宋朝开国之初可是骑兵遍野？？？ 小便学过历史吗？