2024年12月19日下午，陕西咸阳武功县一位62岁的老人因感冒发烧被送往西安医学专修学院武功附属医院（民营医院）就诊，并于当日住院治疗。当晚10时许，家属询问医护人员是否需要留人陪床，对方称不需要，当时老人也未表现出异常，家属便离开了医院。
20日凌晨5时许，家属得知患者不幸去世。家属与院方沟通时了解到，家属离开医院至患者出事期间，疑似没有医护人员值守。此外，家属还曾提醒医护人员老人有心脏病史，但医生在一系列检查后，让先治疗感冒发烧。
事件发生后，家属认为医院存在过错，正在和医院协商处理，辖区派出所已介入，医院也已上报卫健部门。
事件一经媒体报道，关于责任问题引发了多方面的热议：
一方面认为医院负主要责任：首先医院在夜间没有安排足够的医护人员值班及巡查，导致老人去世数小时后才被发现，医院存在管理漏洞和失职行为；其次家属曾告知医生老人有心脏病史，但医生仍决定先治疗感冒发烧，这种对基础病史重视不足的做法是医院诊疗方案和护理计划的缺失；第三医护人员告知家属无需陪床，这一建议缺乏充分考虑，误导了家属，也反映出医院在与家属沟通病情风险方面存在不足。
另一方面认为家属也有不可推卸的责任责：在明知老人有心脏病史的情况下，仅因医护人员说无需陪床就离开，没有坚持陪护。尤其是应该想到，病人住得不是重症监护室，不是A级护理，医护人员不可能始终守在病人床前，家属对老人的病情不够重视。
本起事件， 网友们对责任的划分持平静的态度，自有有关部门做出结论，但对家属在医院披麻戴孝、焚烧纸钱的态度反映强烈。
家属的这种行为虽是悲痛情绪的宣泄，但在医院这一特殊公共医疗场所进行，严重扰乱正常医疗秩序。医院的运营需要安静、安全且有序的环境，这一行为可能使其他患者产生恐慌，影响医护人员正常工作，甚至带来火灾等安全风险。
固然，老人的离世令人痛心，家属对医院或许存在不满，但应通过合法合理的途径，如与医院协商、申请医疗鉴定、借助法律手段等来解决纠纷，而不是以破坏秩序的方式来表达诉求。这不仅不利于事情的妥善处理，反而可能让双方矛盾进一步加深，陷入更复杂的局面，也违背了社会文明与法治精神。
针对这种“医闹”的情况，国家已出台相关条文，严厉禁止这种情况的发生，家属的心情可以理解，但这种做法是极其错误的，切勿“赔了夫人又折兵”，在失去情人的悲痛中又受到法律的制裁，得不偿失。
个人观点，仅供参考，欢迎评论、留言，谢谢。
