离特朗普正式走马上任还有最后几天时间，但世界显然还没有做好迎接他回到白宫的准备，他在海湖庄园以及社交媒体上的几番表态，要北取加拿大、格陵兰岛，南收巴拿马运河、墨西哥湾，让美国的盟友们完全找不着北，只能被动地表示将“寸土不让”，双方你来我往，好不热闹。
那么，在特朗普2.0任期内，美欧关系会走向决裂吗？
讲真的，这不是没有可能，前提则是特朗普的“美国唯一”政策还要再激进一些。
建立长期联盟的先决条件是什么？一个是要有共同价值观，另一个就是要有共同利益。
美欧在价值观上可以说是“一母同胞”，而双方的共同利益则是，维护并通过在二战后建立的以美欧为中心的所谓“国际秩序”，掌握国际话语权，收割全世界。
正是基于这两点，在过去几十年里，美欧高度捆绑，联合面对一切问题。但随着“懂王”的回归，情况可能要发生变化了。
如果说在老派政客拜登任期内，欧美关系是“稳中求进”，那么，在特朗普时代，欧美关系则是“焦虑不安”。
特朗普所奉行的“美国优先”策略，完全摒弃了传统的外交程序，而是追求极致的务实，例如他提名的美国副总统万斯直接把欧洲称为“客户”而不是盟友。
其次，在特朗普1.0时期，他就大肆挥舞关税“大棒”，企图通过极限施压换取经济对手的让步，不管你是不是美国的传统盟友，德法等欧洲经济大国就吃过亏。
而对于2.0时期，特朗普依旧没有打算放弃这一做法，他之前就在社交媒体上表示：
“我已经通知了欧盟，他们必须大量购买美国的石油和天然气，以弥补对美国的巨大贸易逆差。否则的话，迎接他们的就是高关税！！！”
至于欧美合伙的安全联盟“北约”，特朗普也没少打“占便宜”的主意，不仅多次公开批评北约表达自己的不满，甚至威胁要“退群”，以胁迫其他成员国提高军费，抵消美国的开支。
原本美欧的争端还只是围绕在这些方面，说白了就是一个“钱”字，但现在特朗普连人家的“地”也想要，这就让欧洲完全无法接受了。
就在特朗普发表了一系列“开疆拓土”言论后，包括法、德、意在内的欧洲多国纷纷警告他不要“越线”，并表示不会接受其暗示将对盟友使用武力和控制他国领土的意图。
如果说特朗普的“美国优先”单边主义政策是4个2，那对包括格陵兰岛在内的欧洲领土要求就是“王炸”，很有可能让本就复杂且敏感的美欧关系产生更大的裂痕。
且特朗普团队还在加强与欧洲各国极右在野党的联系。近日马斯克就通过旗下社交媒体X与有着德国“铁娘子”之称的选择党主席爱丽丝·魏德尔进行视频连线，并再次对其表示力挺，称“只有德国选择党才能拯救德国”。
这可能被视为对目前欧洲大国执政党的挑衅和对其内政的干预，毕竟如今欧洲多数国家的执政党都是左翼，而马斯克却在大力支持欧洲的极右翼，比如意大利的梅洛尼、匈牙利的欧尔班和德国的魏德尔。
而当欧洲在面对特朗普治下的美国略显窘迫时，其眼光可能会投向东方。强化与中国的交好不失为欧盟的“退路”，这可以让其有更多的空间，去选择更加符合自身利益的政策，而非被他人强加的“紧箍咒”。
毕竟特朗普1.0时期曾各种“退群”，目前来看这种情况很可能会再度发生，对欧盟和中国来说，将有机会一起补上美国离开的“真空”，重塑基于规则的国际秩序，并联合主导推动联合国、CPTPP等国际组织和协定的改革，双方在很多方面都有着极其广阔的合作空间。
虽然美国和欧洲在历史上有着长久且紧密的联系，且特朗普还有着来自美国国会的制约，美欧跨大西洋的盟友关系或许不会彻底崩溃。但面对特朗普极度追求美国利益优先的做法，骄傲的欧洲不可能选择永远低头，甘于附身在美国脚下，其必将在某一时刻彻底“觉醒”。
