“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。”
——《孟子·公孙丑下》
这些天，由于美国政府对Tik Tok“不卖就禁”的限令即将生效，不少美国用户为表达自己的不满，自嘲为“Tik Tok难民”，纷纷转投中国社交App小红书，由此开启了一段中美网友之间的“世纪大交流”。
两国民众不仅在小红书上天南地北地聊天，还开始了“赛博对账”，这一对不要紧，却把美国政府和媒体多年来抹黑污蔑中国以及对其国内的“谎言”给彻底戳穿了。
同时，中美网友的相互了解也让一些人“破了大防”，表示要向对待Tik Tok那样，封禁小红书。
据美国哥伦比亚广播公司报道，任职于一家名为Nord VPN公司的网络安全专家阿德里安斯·沃蒙哈文称，TikTok的数据至少还保存在美国国内，其政府能够“对可能传输到中国的数据、数量以及方式进行不同程度的审核与限制”。
“但小红书完全没有对中国以外的市场开放过，因此保存其所有数据的服务器都在中国······这也就意味着，他们（美国人）的数据脱离了美国政府的视野，根本得不到保护。”
此外，他还说小红书的条款“不透明”，对美国人有“巨大的网络安全风险”。
“小红书的条款和条件都是中文，这让外国用户根本只知道它收集哪些数据以及会如何处理这些数据。我敢说，进入（小红书）的那几百万美国人肯定没有用谷歌翻译仔细了解（小红书的条款和条件），因此他们都不知道自己同意了什么。”
“今天，又有另一个完全受中国人掌控的中国App，想要变成下一个TikTok。”
就在不久前，推动美国TikTok“不卖就禁”法案的关键人物之一、美国国会众议院下属“美中战略竞争特别委员会”的主席约翰·穆莱纳尔对媒体宣传，美国政府强制要求出售的下一个目标极有可能是小红书。
他炒的还是所谓“中国App对美国国家安全存在风险”的“冷饭”，并称下一届总统特朗普才是决定是否封杀小红书的人，即便特朗普如今面对这些软件的态度仍是模棱两可。
但这些人可能忘了，大量的“Tik Tok难民”之所以涌入小红书，不是中国人强压着他们来的，而是因为美国政府违反了该国宪法的第一修正案中第一条，无端剥夺了他们的“言论自由”。
哪里有压迫，哪里就有反抗，不少美国网友们自嘲，“我要把数据亲手送给我的‘中国私人间谍‘’”、“我们就是要做给他们（美国政府）看，我们宁愿去一个真正的中国软件，也不会回到facebook和instagram”。
不少美国网友在了解到真正的中国和中国人民热情友好的态度后，还主动对网络上的一些谣言进行反驳，而不再是听之任之，这可能是很多人都没有料到的。
美国真正的问题不在于Tik Tok对其国家安全造成了威胁，而是其本国的政府和企业没有将心思花在改善民生和提高产品上，却只想通过封禁这种简单粗暴的方式排除异己，到最后只能适得其反。
“他们想让世界上两个大国做敌人，但我们想做朋友”，“我们要记住此刻对彼此的爱与信任”，这些美国网友在小红书上的留言才代表着美国最广泛的民意。
美国一些政客只知道利用其先进的技术，如“幽灵”般萦绕在本国人民和世界各国人民身边监视，不管你是美国人还是盟友，毫无底线地窃取他们的数据，转过头又对他国进行无端的指责和抹黑，殊不知，孟子早在两千多年前就说过：
“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。”
