仅仅14个小时，TikTok在美国实现了“起死回生”，这极具戏剧性的转变来自刚刚宣誓就任美国总统的特朗普，他向TikTok的互联网服务提供商做出了必要的澄清和保证，让这些企业不会因为协助维护TikTok正常运转而遭受处罚。
而特朗普提出的初步方案是：成立一家由美国公司和TikTok合资的企业，美方占股50%，这样一来，就能确保TikTok在美国的运营安全，从而得以继续“留在美国”。
这也让Tik Tok的美国用户们在短短一天之内，体验了从“大悲”到“大喜”的情绪过山车，不得不说，对比拜登政府在任期的最后一天不愿对是否封禁Tik Tok表态的怯场表现，特朗普横空杀出，上演了一场完美的美式“个人英雄主义”，无疑争取到了不少年轻人的支持。
同时，和美国往届政府效率低下的行政水平相比，特朗普显得更加“杀伐果断”，这也让我们有充足的理由相信，2.0版本的特朗普将变得更难对付。
首先，“没有立场”就是特朗普最大的立场。美国有线电视新闻网（CNN）的主持人法里德·扎卡里亚在讨论TikTok是否会被封禁时就表示，特朗普有着“令人惊叹的政治手腕和柔软的身段”，而且他是“美国政界中独一无二的人物，几乎可以随意更改对一切事情的看法，但他的支持者完全无所谓。”
很多人担心中美关系会在特朗普上任后受到更大的冲击，这一点是完全可以肯定的，因为打压中国是美国两党早就达成的一致意见，我们不要抱有任何幻想。
但问题是，这种冲击到底会以什么方式出现？
此前，特朗普明确表示，“中美联手可以解决世界上所有问题”、“中美双方将尽一切努力让世界更加和平与安全”，美媒更是爆料称，特朗普已告知顾问，计划在上任后的100天内对中国进行正式访问。
也许有人认为这是特朗普释放的对华积极信号，但过去发生的事让我们不得不听其言，观其行。
如果说拜登是美国最后一个“冷战”高手，习惯拉上盟友合纵连横打压竞争对手，那么特朗普就更像一个经验老到的商人，漫天要价，落地还钱，只为获取更大利益。
无论是对中国或者欧盟、日本等盟友，特朗普的原则就是“美国优先（America First）”，特朗普的对外政策，可能更多会像这次对待Tik Tok一样，能吞就吞，吞不下就吃掉一部分。
其次，特朗普更加务实。是的，你没有看错，虽然特朗普看上去一副大大咧咧，一点都不靠谱的样子，但其实他才是更加务实的那一个。这从他任命马斯克马斯克和拉马斯瓦米共同领导拟成立的“政府效率部”对美国政府机构开展精兵简政可以看出一二来。
假如说特朗普1.0时期的对华“贸易战”主要来源于特朗普“美国在贸易上吃了亏”的思维，那拜登任内持续和升级贸易战，则更多来自意识形态竞争，刻意把中国的发展炒作为对美国的“国家安全威胁”。
这也就是解释了为什么特朗普时期有的问题可以通过谈判来缓解或解决，而到了拜登时期却几乎无解，因为一个只是经济问题，另一个则是根植于冷战思维的意识形态对抗。
因此，在特朗普接下来4年的执政期内，中美关系可能会进入小摩擦不断，大矛盾较少的局面。
无论是对海外领土的索求，还是说要在上任第一天就推翻拜登的所有政策，还有一点非常值得我们关注，那就是特朗普变得更加激进和冒险了。
这也就意味着，特朗普在选择“极限施压”对手时，会开出让人意想不到的条件，如何判断其底线，将极富挑战性。
不管怎么说，越来越难对付的特朗普已然回归，世界准备好了吗？
