联合国常任理事国的重要性不用赘述，一直以来，无论发达国家，还是发展中国家都希望成为其中一员。然而，获得常任理事国席位并非易事。因此，不少国家喊着要对联合国制度改革。虽然改革议题很早就提出，但改革进度却相当缓慢。前一段时间，美国呼吁增加6个常任理事国席位，此举无疑是扩充西方阵容，加强美国在国际事务中的话语权。然而，俄罗斯的态度令人惊讶。

俄支持印度加入常任理事国

近期，美国正在制定安理会扩员方案，计划增加6个常任理事国席位，这些新成员没有否决权，其权力与非常任理事国相同。众所周知，德国和日本一直致力于寻求加入联合国安全理事会的常任理事国席位，然而俄罗斯外交部发言人表示俄方不支持这一提议。俄方认为增加已被过度代表的西方国家的数量并不会使联合国安理会更民主或建立更公平的国际关系。

实际上，作为二战战败国，德国和日本无法成为安理会的常任理事国。联合国作为二战后建立的国际组织，五大战胜国担任常任理事国是战后国际秩序的基础。

俄罗斯支持多极化的国际秩序，特别是支持非洲、亚洲和拉美地区的发展中国家加入常任理事国。俄方提到了印度和巴西，并认为它们是天然的候选国。

除了德国和日本，印度、巴西也是最积极寻求加入安理会常任理事国的国家之一。其中，美国也支持印度成为常任理事国。或许是印度始终在中俄与美之间摇摆，俄罗斯退而求其次，才选择支持印度加入常任理事国。

联合国改革依旧困难

然而，美国的支持和立场并不一定能决定安理会的扩员和入常问题。五常国家在特殊权力分享的问题上持一致立场，不愿意分享否决权。

尽管联合国安理会改革的呼声很高，五常国家也支持进行改革，但基本权力结构不太可能动摇。安理会的改革需要得到全体联合国会员国的广泛共识，而这是一个复杂而困难的进程。对于德国和日本而言，虽然他们在经济、政治和贡献等方面表现出了强大的实力，但要实现常任理事国地位仍面临着挑战。

安理会扩员和改革是一个涉及各国利益和权力平衡的重大议题。虽然存在一些国家对改革的期待，但也有一些国家对改革持保守态度，因为改革可能会改变现有权力结构和利益格局。对于安理会的扩员和入常问题，仍需进行深入磋商和平衡，以实现联合国的效能和公正性。