1996年春天的某一天，特朗普在纽约曼哈顿特朗普大厦对面的伯格多夫·古道曼百货公司购物，意外地遇到了一位名叫卡罗尔的女士。这次相遇成为了一场轰动的事件，引发了一系列的指控和法律纠纷。特朗普究竟是否性侵卡罗尔？还是卡罗尔借机勒索特朗普？两条直接证据，两条间接证据表明，特朗普跳进密西西比河也洗不清！

证据对特朗普十分不利

在法庭上，特朗普声称他不认识卡罗尔，但是一些照片和其他证据表明他们曾在聚会上见过面。特朗普请卡罗尔帮他选择送给女朋友的礼物，这个简单的请求却成为了争议的起点。

卡罗尔在法庭上作证称，特朗普强迫她发生了性行为，并且她试图反抗并逃离了百货商店。这是一项严重的指控，牵涉到性侵和侮辱。卡罗尔在27年后将特朗普告上法庭，指控他性侵和诽谤，并要求赔偿。

卡罗尔提供了一些证据来支持她的指控，包括她所穿的裙子和一些朋友的证词。然而，这样的案件常常缺乏直接的实物或生物证据，因此往往依赖于证人的证词来作出判断。值得一提的是，虽然看着很不合理，但在美国法律下，这种情况是允许的。

陪审团最终认定特朗普有性侵和诽谤行为，并判决他赔偿卡罗尔500万美元。这个判决给了卡罗尔一些正义感和经济赔偿，但对特朗普而言却是一次沉重的打击。

特朗普的选举受到影响

特朗普对判决表示不满，并计划上诉。他声称自己受到政治迫害，暗示这一指控是出于对他的政治动机。这个案件的影响可能不仅限于法律领域，还可能对特朗普参选总统产生一定的影响。

特朗普在这之后还面临着其他的指控和官司，这些法律纠纷可能会对他的声誉和政治前途产生重大影响。无论这些指控的真实性如何，这些事件无疑给特朗普带来了巨大的压力和挑战。

卡罗尔的起诉费和律师费由反特朗普的民主党支持者赞助，这进一步凸显了这起案件的政治敏感性和复杂性。政治因素的介入可能会对案件的发展产生一定的影响。

总的来说，特朗普与卡罗尔之间的法律纠纷引起了广泛的关注和争议。这个案件不仅涉及个人的权益和责任，还牵涉到政治因素的介入。无论最终的结果如何，这起案件都将对特朗普及其参选总统的形势产生一定的影响。