“堤丰”中导系统的部署，始于2024年4月，当时美国与菲律宾达成协议，将这一系统部署在菲律宾的吕宋岛。根据协议，菲律宾政府曾承诺这一部署仅为一次性演习，且系统将在2024年9月撤回。然而，随着时间的推移，菲律宾政府并未履行承诺，反而多次公开表态，计划长期甚至永久保留这一导弹系统。菲律宾国防部长特奥多罗甚至公开宣称，这一部署是“正当合法”的，意图为继续驻守提供正当理由。
显然，菲律宾政府的这一表态并非简单的军事安排，而是在背后有更深的战略考量。分析人士认为，菲律宾可能在美方的压力和支持下，企图利用这一军事部署，强化其在南海的立场，甚至希望借此提升与中国的博弈筹码。这一举动不仅令中方感到不安，也让国际社会对菲律宾的战略意图产生了疑问。
中国外交部对此反应强烈。外交部发言人毛宁公开发表了三道警告，直言菲方此举不可持续，要求菲律宾政府立即撤除“堤丰”导弹系统。
首先，毛宁强调，中方始终主张各国应该坚持战略自主和睦邻友好，采取和平发展路线，以维护国家安全。而菲律宾政府此举则显然违背了这一原则，陷入了军事对抗的困境。第二道警告则是对菲律宾政府的直接敦促，要求其立即停止这一军事部署，撤回中导系统。中国政府指出，菲律宾若继续对抗中国的合法利益，将为其自身安全带来严重后果。最后，毛宁指出，菲律宾部分官员在国际事务中的言行不当，甚至倒打一耙，对此应予以警惕和反思。
这些强硬的表态表明，中方已不再容忍菲律宾在南海采取挑衅性的行动。中国政府明确表示，若菲律宾继续部署“堤丰”中导系统，中国有可能采取更为严厉的应对措施，彻底改变南海局势的走向。
美国在此次事件中的角色更为复杂。尽管美军曾多次表示愿意协助菲律宾保卫其海上权益，甚至曾承诺若菲律宾提出请求，将派遣军舰前往南海。然而，这一承诺很快被撕毁，尤其是美国印太司令部司令帕帕罗的言论，未能在实际行动中得以体现。面对中国的强硬立场和菲律宾的继续挑衅，美国并未采取积极行动，这让菲律宾在南海的战略依赖感到愈加脆弱。
实际上，早在此前的南海紧张局势中，美国虽不断对外宣称支持菲律宾，但当菲律宾面对中国的实际军事压力时，美方的援助显得相当迟缓。在菲律宾表态继续驻守“堤丰”系统后，菲律宾政府与美方的默契看似并未能够给菲律宾带来足够的保障，这也让菲律宾陷入了两难境地。美国缺乏实际行动，最终导致菲律宾在南海问题上越来越孤立。
中菲关系的紧张，使得南海局势更具不确定性。菲律宾若继续在南海采取高风险的军事行动，可能将导致中方采取更为激烈的反制措施。中国早已明确表示，任何试图改变南海现状的行为都将受到坚决回应。菲律宾的“堤丰”导弹系统，无疑成了一个关键的导火索，一旦局势升级，南海可能迎来更大的冲突。
然而，菲律宾的处境也异常复杂。美国虽然通过军事合作给予一定支持，但在实际操作中却未必能有效应对中国的军事压力。对菲律宾而言，这场博弈不仅是与中国的对抗，也是与美国背后承诺的背离。正如菲律宾前总统杜特尔特所说，菲律宾面对中国时几乎没有胜算，特别是在军事力量对比上，菲律宾的弱势将决定其最终的结局。
总结来看，菲律宾若不立即撤回“堤丰”中导系统，中方采取行动的风险将大大增加。这不仅关系到菲律宾的战略独立，也直接影响到南海乃至整个东南亚地区的安全格局。在大国博弈的压力下，菲律宾是否能够在美国的引导下走出一条理智的外交路线，尚待观察。而对中方来说，维护国家主权和安全，必将是不可妥协的底线。
