据商务部网站消息，出于维护国家安全与利益的需求，我国将对镓、锗相关物项实施出口管制。由于上述稀有金属是半导体产业的关键材料，故而中方此举被外界视作针对美日荷半导体设备出口管制的反制。对此，外交部方面已作出说明，日本与荷兰也先后予以回应。
据了解，镓和锗均为半导体关键材料，可用于制造各类产品，包括计算机芯片和太阳能电池板。两者均被列入欧盟关键原材料清单，对于欧洲经济有着举足轻重的影响。时下，我国是全球最大的镓、锗生产国，出口量亦位居前列，一旦我国对其实施出口管制，势必会对美日荷韩等半导体大国造成打击，影响其产品良品率。
西方主流媒体普遍认为，中国对镓、锗的管制措施，显然是对西方限制对华出口芯片的反击。
在外交部例行记者会上，有外媒据此发问，发言人毛宁回应称，中国始终致力于维护全球产供链安全稳定，执行公正合理的非歧视性出口管制措施，属国际通行做法，不针对任何特定的国家。
外交部并未明确否认“反击”，毕竟有《对外关系法》刚刚颁行，中国有权从法律层面捍卫自身利益。不针对任何特定的国家的说法，某种程度上可以理解为此举具备“普遍性”。
上述消息公布后不久，日本方面率先作出回应。日产经大臣西村康稔在记者会上表示，目前尚不清楚中方相关政策是否与日本出口管理措施有关，但日方会详细评估此举所带来的影响，在确认中方的意图与实施方法后，将之置于国际规则下评判，如果其中存有对于日本的不公平措施，日方将作出适当反应。
韩国方面也就此事召开紧急会议，不过其态度与措施要更为谨慎。韩工业部称，韩国境内的镓库存大概还有40天左右的余量，虽然不乏进口渠道，不过尹锡悦政府依旧想与中国沟通协商，力争将管制措施的影响降到最低。
稍晚一些的时候，荷兰外交部发布声明称，中方相关举措对于欧洲与荷兰的经济影响，取决于后续的实施情况。鉴于欧盟在贸易政策方面的权威，荷兰主张由欧盟就相关问题与中国沟通。此外，荷兰将与欧委会和其他欧盟成员国保持密切联系，以回应中国对稀有金属的出口管制。
在这一片暗流涌动中，中欧外交动向也惹人关注。据路透社援引欧盟外交和安全政策发言人马斯拉里消息称，中方已取消欧盟外长博雷利原定于7月10日的访华行程，欧盟将为此寻找可供替代的方案。
而就在早些时候，彭博社还言之凿凿地表示，博雷利访华在即，将与秦刚外长与其他高级官员会面，探讨中欧关系以及国际与地区热点问题。不料形势突变，反转来得如此之快，难免令人怀疑，这是否与中西日趋升级的科技战有关。
跟日韩荷大打口水仗的态度不同，美国至今对此保持沉默。倒是《华尔街日报》披露道，拜登政府或要求亚马逊、微软等美国云服务提供商，向中企提供先进制程AI芯片的云计算服务之前，必须获得美国政府的许可，意图限制中企使用“美国云”。至于是否应该将此事同镓、锗管制措施挂钩，只能说见仁见智。
早在美日荷韩商定限制对华出口芯片设备之初，我驻荷大使谈践便明确表示，中国不会“忍气吞声”，事情发展到如今这步田地，只能说“勿谓言之不预”，倘若西方要胡搅蛮缠，中国自当奉陪到底。
