“邻居”和“盟友”这两个词，放在美国和加拿大身上，总让人觉得有些微妙，毕竟和美国称兄道弟的的下场，一向都不好。

尤其是加拿大身上还有着独一份的“反差萌”，那就是国土面积仅次于俄罗斯，位列全球前五的能源产量，却只有6万多人的兵力。

得天独厚的优势让他成为了国际舞台上到一块“肥肉”，毕竟在掌握能源就掌握命运的现代化科技社会，谁又能真正做到“不贪婪”呢？

那么作为邻居的美国，为何会放着如此重要的“战略要地”视而不见呢？

挑起事端、引发战争、谋取利益，是美国最擅长做的事情，尤其是二战后美国成为名副其实的头号强国后，更是肆无忌惮的侵略他国政治利益，一时间只要听到美国的名字，众多国家就心惊胆战，生怕被他盯上从而被剥削，就连当时和美国并驾齐驱的苏联，也不得不暂避锋芒。

但躲避并不能解决问题，美国并不会停下强权的脚步，他开始在全球寻找自己的“后花园”，中东、亚洲、亦或是本土周边。

美国就像强盗一般所到之处无不引起动荡，可偏偏遇上了加拿大这个例外。

历史上，美国曾两次对加拿大发动侵略战争，试图将其纳入自己的版图，第一次发生在18世纪，当时美国正在努力摆脱英国殖民统治，可当时的加拿大仍对自身前途命运并不在意，更倾向于依附英国，而非与美国一同争取独立。

尤其是英国更偏向于加拿大，于是美国便打起了拉拢加拿大魁北克地区独立，共同抗争的主意，但遭到了拒绝。

这可把独立情绪高涨的美国人气坏了，于是在1775年9月直接兵分两路对加拿大东部的魁北克发起了进攻。

可美国低估了加拿大对英国的依赖度，也低估了英军前来支援的速度，1776年5月，英军援军开始对美军进行包围收剿，直接打的饱受战损和疾病困扰的美军毫无还手之力，不得不一路撤退，回到了出发点，休养生息。

可美国从来都是“善茬”，他认为自己的失败，是经验不足所致，只要耐心等待，总有一天会卷土重来，报仇雪恨。

殊不知，越是自信，结果总会不尽人意。

几十年后，也就是1812年，当时的法兰西正处于磨刀霍霍的状态，英国作为军事强国，自然成为了法兰西雄霸欧陆的第一块跳板。

反观美国已经独立了几十年，军事、政治都已经初见成效，正好需要一场胜利检验成果，于是便趁着英国人无暇顾及加拿大，打他个措手不及。

这一次，美国吸取了上次战争的教训，制定了详细的作战计划，可他高估了拿破仑的战斗力，低估了加拿大对英国的忠诚。

1814年拿破仑遭到罢黜，英国在欧陆的压力减轻，终于能腾出手来支援加拿大，这就跟自家熊孩子在外满收到了欺负一样，英军将在法国那受的气以及对美国这个曾经是自己殖民地反咬自己一口的怒气，全都转化成了战力，对美军发动猛烈反击。

使得美军节节败退，最终被赶出加拿大境内。

期间英国军队一度战线拉到了美国本土，还把白宫给烧了。

直接在美国的脸上打了响亮的一巴掌，在美国历史上添了一笔永远洗不掉的耻辱，也使其彻底认识到吞并加拿大的难度。

可以说这两场结局惨败的战争，深刻地影响了美国的战略思维，也让美国人有了一个觉悟，那就是想要用武力征服加拿大挺难的。

那怎么办呢，打了没打赢，自己赔了夫人又折兵，就这么拖着拖着，第二次世界大战打完了，人家加拿大独立了。

这个时候美国已经成了真正意义上的世界霸主，振臂一呼，别说是加拿大，就是苏联也打得，可美国却没有付出行动。

先前两场失败的战争到底还是给老美留下了阴影，再一再二不再三，要是第三次吞并加拿大在失败了，美国就真的成了全世界的笑话了，于是老美想了又想，改变了策略。

首先加拿大确实大，可大就代表着不好管理，尤其是多族裔不同的两个国家，一旦处理不好，极有可能因为民族信仰不同而爆发不必要的战争。

在者就是美国的钱也不是大风刮来的，攻城容易守城难，想要在加拿大站稳脚跟，政府运作、军事装备以及资源开发都需要大量的资金投入。

这对于美国而言无疑是一个赔本的买卖，尤其是20世纪末期，21世纪初期世界格局初定的情况下，美国万不能再距离本土不远的地方发生战争，

所以维持现状转换为，将加拿大纳入自己的防御体系，比直接吞并更有利。

加拿大的大块地盘就像一道天然防线，能帮美国抵挡北方的可能威胁，这样就能给美国多争取到一些安全保障的时间。

有人说，美国算盘打得是不错，但加拿大不配合也不行啊，事实上，加拿大自己也是有苦说不出。

二战后，加拿大的“金主”英国开始衰落，尤其是加拿大宣布独立后，国大势微，急需一个能够庇护自己的“新金主”，哪怕这个金主是两度侵略自己的美国。

自此，美加两国达成了一种无言的默契，加拿大只需要无条件的在国际舞台上地支持美国，而美国则会庇护加拿大，替加拿大保驾护航。

这么一看似乎这是比双赢的买卖，毕竟对于美国来说，与加拿大保持友好关系比合并它来得更有意义。

可对于加拿大的长远发展就不那么美好了。

作为邻居也作为盟友，美加两国的经济、政治和军事往来十分频繁，但很明显美国的工业更发达，因此在一定程度上，美国完全可以通过经济和政治手段影响加拿大的内政外交，获取其丰富的资源，甚至无需承担直接管理的责任和成本。

也正是因为这样，加拿大常被戏称为美国的“后院”，甚至在某些情况下，不得不牺牲自身的利益来迎合美国的需求。

所以基本上我们总能看见加拿大与美国步调一致，甚至有时还会被美国扔出来背黑锅，甚至当马前卒，这一点从美国授意加拿大在华为公司孟晚舟被捕时间既能看出。

当然我们并不是说美国对加拿大不好，毕竟加拿获得了美国的经济发展和安全保障，且就目前为止除了美国之外，没人能，也没人敢欺负加拿大。

尽管，这种便利使得加拿大在某种程度上失去了自己决定政策和发展方向的能力，可谁说加拿大本事不是甘之若饴呢！

所以说，你不得不配合老美的脑子，阳谋给你玩的明明白白的，人家已经明牌开局的告诉你了，我有能力罩着你，但你需要付出相应的代价，至于代价怎么收取那就是美国的事情了。

现如今还有多少人记得美国两次入侵加拿大都已失败的事情？大家只会记得你加拿大是美国的小弟，是美国的“后花园”。

可以说美国不费一兵一卒的将加拿大纳入了自己的“战略版图”中，那么加拿大还能“立”起来吗？

说实话，加拿大想要减少对美国依赖，挺难的，首先，加拿大经济对美国的依赖根深蒂固，短期内难以改变其次加拿大在安全保障方面，很大程度上依赖美国的支援，尤其是加拿大本土也挺拖后腿，民众们对亲美和反美有着两种不同的声音，这使得加拿大在处理与美国的关系时，一直都是小心翼翼的态度，生怕爆发不必要的冲突。

那加拿大就真的没一点机会了吗，也不尽然，随着全球多极化趋势的加强，加拿大可以积极发展与其他国家的关系，降低对美国的依赖，比如我国，毕竟这些年我国的发展有目共睹，不然的话也不会引起美国的“围追堵截”了。

此外，加拿大还可以通过加强自身经济实力和军事实力，提升在国际舞台上的话语权。

只要你肯改变，一切都来的及，怕就怕加拿大沉迷于美国带去的好处，不愿改变，毕竟，你永远也叫不醒一个装睡的人。

加拿大要想走自己的路，还有很长的路要走，但是可以肯定的是，美国没有吞并加拿大，并非简单的“不敢”或“不能”，而是地缘战略、经济利益、历史文化等多重因素综合作用的结果。

这种“互相利用”的关系，对两国而言，都是当前最优的选择。

但很明显，对于加拿大而言，这种依赖关系并非长久之计。

一个国家要想真正强大，必须拥有独立自主的能力，依靠自身实力发展壮大，而不是依附于其他国家。

加拿大高调纪念击退美国侵略200周年

列国鉴·加拿大｜记者观察：离美国太近，好吗？

美国不是没侵略过加拿大，而是被打回去了

加拿大军力_百度百科