当地时间2025年3月30日，赫格塞斯在东京与日本防卫大臣中谷元举行新闻发布会时声称：
“武士国家”日本是“印太地区和平与安全的基石”，是美国的“模范盟友”，是对抗中国侵略不可缺少的伙伴。
美日有必要深化军事合作，并把驻日美军指挥部升级为新的“作战总部”。
日本政客回应日本防卫大臣中谷元：
日本将基于自身判断推进防卫能力建设，同时确认美日将加速落实‘统合作战司令部’计划。
我们将继续加强西南诸岛的防御态势，并推进与美国在导弹联合生产等领域的合作。
日本的安全政策以维护地区稳定为核心，反对将特定国家‘标签化’。
日本首相石破茂：
我们共同出席硫磺岛纪念仪式是一次契机，在战争结束80周年之际重申和平的重要性，并彰显日美同盟不可动摇的纽带。日本愿与美国携手实现‘自由开放的印太’。
外务省匿名官员：“日本不会在中美间选边站，但会基于自身利益调整合作方式。”
立宪民主党党首泉健太：“赫格塞斯的言论可能加剧地区紧张，政府需澄清是否接受‘美日共同介入台海’的预设。”
日本媒体报道评论《读卖新闻》：在社论中指出，赫格塞斯的言论“印证了日本在印太安全框架中的核心地位”，并支持日本加速落实“统合作战司令部”计划。
该报特别强调，日本需在强化美日军事合作的同时，避免被美国“战略绑架”，例如在台海问题上应“基于自身判断”而非盲目追随美国。
《产经新闻》：一方面肯定美日军事合作的“必要性”，另一方面呼吁日本政府“明确划清防卫责任边界”，避免过度卷入台海冲突。
该报援引匿名防务官员的话称，日本需警惕美国将其“工具化”的风险，例如特朗普政府的“美国优先”政策可能削弱美日同盟的可靠性。
《朝日新闻》：在报道中强调，赫格塞斯将日本称为“武士国家”的表述“存在历史认知偏差”，可能引发邻国对日本军国主义复活的警惕。
该报援引历史学家观点指出，日本的战后和平宪法与“专守防卫”原则不容篡改，任何将日本塑造为“军事大国”的企图都将破坏东亚稳定。
《每日新闻》：对美日联合生产导弹、升级驻日美军司令部等举措表示担忧，认为这将“使日本成为中美博弈的前沿阵地”。
该报特别提到，日本政府刻意回避直接介入台海的表述，但实际行动已“模糊了防卫与进攻的界限”，可能导致地区安全局势失控。
《冲绳时报》：报道了冲绳民众对美日联合训练的抗议活动，指出“冲绳已成为美日军事部署的牺牲品”。
该报援引当地居民的话说：“我们不需要战争，更不想成为大国博弈的棋子。”
冲绳县议员照屋大河批评称，美日强化军事合作“破坏了冲绳的和平环境”。
《北海道新闻》：关注日本政府增加防卫预算对民生的影响，指出在经济低迷背景下，“将资源投入军备竞赛是本末倒置”。
该报呼吁政府优先解决老龄化、少子化等社会问题，而非追随美国的军事扩张战略。
《日本经济新闻》：在评论中指出，“武士道”与军国主义的历史关联使其成为敏感词汇。
该报认为，美国试图利用“武士道”符号强化美日同盟的做法，可能“唤醒亚洲国家对日本侵略历史的痛苦记忆”，进而损害日本的国际形象。
《京都新闻》：批评日本政府对历史问题的模糊态度，例如石破茂政府取消战败日道歉惯例，认为这将“削弱日本在东亚的信任基础”。
该报强调，日本若想在地区安全事务中发挥建设性作用，必须正视历史，而非通过美化过去来塑造“武士国家”形象。
《读卖新闻》：支持日本加强西南诸岛防御，认为这是“应对中国威胁的必要举措”。
该报援引防卫大臣中谷元的话称，日本将“坚决维护台海和平”，暗示可能在台海冲突中与美国协同行动。
《朝日新闻》：则警告日本不应卷入台海冲突，认为这将“严重损害中日关系”。
该报援引中国问题专家的分析称，台湾问题是中国内政，日本若追随美国介入，将“彻底破坏中日经济合作的基础”。
酷汉木子
被美国核轰炸过两次的日本，既然与美国称兄道弟，美日狼狈为奸，想搞侵略的是美日，如果干涉中国台海，就先将日本往死里打。