美国治下的和平
特朗普政府的“对等关税”政策本质是将国际经贸规则工具化，通过差异化税率和选择性开放构建“美国优先”的单边秩序。也许这就是所谓的“美国治下的和平”。
1. 汽车行业美国对欧盟汽车加征20%关税，而自身对皮卡车维持25%关税，欧盟和日本的关税分别为10%和0%。
大众、宝马、奔驰占欧盟对美汽车出口的73%，20%关税将导致欧盟年度GDP减少0.8%（约1320亿欧元）。
此外，美国对进口汽车加征25%关税，而USMCA原产地规则要求汽车零部件40%-45%的价值必须在北美生产，以限制限制其他国家的出口。
2. 农产品美国对印度药品征收26%关税，自身维持3.3%。
美国要求欧盟开放农业市场，却对进口乳制品维持10%-30%的关税，对糖、花生等产品实施配额制。
欧盟对美国牛肉征收12%关税，而美国对欧盟奶酪征收300%关税。
3. 钢铁和铝美国对加拿大、欧盟等国的钢铁和铝产品征收25%关税。
巴西作为美国第二大钢铁供应国（占美进口量54%），被迫通过《经济对等法案》对600类美国商品加征10-25%关税。
4. 医药行业在药品领域，美国对印度原料药征收26%关税，对中国医药产品加征34%关税，但对本国药企从印度进口的仿制药仅收3.3%。
美国在USMCA中要求墨西哥将药品专利保护期延长至10年，却拒绝开放本国生物制剂市场。
5. 高科技产业美国对中国的半导体、电动车等战略性产品加征50%关税，豁免自身进口的韩国芯片。
在半导体领域，美国以“技术保护”为由限制对华出口，却通过《芯片与科学法案》向英特尔、美光等企业提供520亿美元补贴。
6. 服务贸易美国要求其他国家取消数据本地化限制，却通过《云法案》强制企业向美国政府提供境外数据。
欧盟计划对美国科技公司实施“数字服务税”反制，但美国以“对等关税”威胁阻挠。
这种“数据自由流动”的双重标准，实质是维护谷歌、亚马逊等企业的全球垄断地位。
7. 东南亚的“血汗关税”美国对越南、柬埔寨分别征收46%和49%的关税，理由是“制造业竞争力威胁”。
这种税率远超美国自身3.3%的平均关税，直接冲击越南纺织业（占美进口份额12%）和柬埔寨制衣业（占其出口78%）。
与此同时，美国通过《越南供应链倡议》要求两国企业“去中国化”，实质是将关税作为地缘博弈工具。
8. 拉美国家的资源掠夺美国对阿根廷生物柴油征收133%反倾销税和158%反补贴税，却对本国大豆出口实施每吨1.5美元的直接补贴。
这种“补贴+双反”的组合拳，导致阿根廷生物柴油对美出口额从2016年的13亿美元暴跌至2024年的2.1亿美元。
美国治下和平：对盟友（如加拿大、欧盟）加紧勒索加强控制，对对手（如中国、俄罗斯）实施系统性压制，对发展中国家（如越南、阿根廷）进行资源掠夺。
