最近,水资源税改革的消息一出,各种声音甚嚣尘上,网上的讨论更是热火朝天,“现在喝个水的成本都变高了!”
毕竟水源一直都是我们日常生活中,不可或缺的一种资源,可如今却突然改革,这不仅让人感到疑惑,难不成以后喝水也成个问题了?
值得一提的是,目前我们全国的水资源短缺问题已经很显著,人均水资源的数量已经远少于全球的平均水平,甚至有些地方面临着水资源危机。
这也足以见得,水资源紧缺目前来看是值得我们关注的问题。
以前,我们通过收取水资源费来管理水资源的使用,但近两年却发现,这个制度已经明显跟不上时代发展了。
对于那些用水量大的用户来说,交的那点水费简直就是微不足道,根本起不到节约用水的警示作用。
除此之外,水资源费的征收管理也比较混乱,不同部门之间缺乏有效的协调,导致征收率普遍不高,一些地方甚至只有30%左右,钱没收到多少,水资源却被白白浪费了。
更令人头疼的是,有些企业心存侥幸,该交的费用不交,不该用的水照样用,这样下去只会让水资源浪费更严重,加剧短缺问题。
想要缓解这种窘境,这才进行了相关的“水资源税改革”的计划,倘若这个计划开始实施后,想必会在一定程度上减缓浪费的现象发生。
而所谓的水资源税改革,就是把以前的水资源费改了一种方式。
但这可不是简单的“换汤不换药”,更不是为了增加大家的负担,而是为了更好地保护和利用水资源,促进经济社会的可持续发展。
其实早在2016年的时候,我们就已经开始展开了缴费改税的计划,像是河北,北京等10个省份都成为了相关的试点。
目前来看,河北作为首个改为水资源税的城市,不仅取得了试点成功,而且还在一定程度上,抑制了一些水资源浪费的现象。
据了解自从河北改革后,全省每万元GDP的用水量和地下水的使用量明显减少,地下水开采的数量也逐步减少,还关闭了29万口自备井,取水结构也在不断优化。
这也足以看出,试点省份的成果显著,这也为将来推广水资源税改革,提供了前车之鉴的参考。
据相关平台所发布的消息来看,计划从今年12月初开始,31省将全面实施水资源税,这标志着使用了二十多年的水资源费将正式退出历史舞台,也意味着我国水资源管理正式进入“税时代”。
而这也不禁让人疑惑,这其中又做出了哪些调整呢?
相比于过去那种统一收取的水资源费,现在的水资源税征收方式更灵活、更精准,而水资源税是按照“使用量”来计算的。
简单地说,就是“用多少交多少”,你需要交多少税,就看你用了多少水,按照相应的税额标准乘以用水量来算就行。
但具体要缴纳多少的“水税”,还是要看当地所使用的税额来计算,像广东地区的居民,水资源税最低就是每立方米是0.2元,不能比这个标准还低。
而北京最低标准则达到了每立方米为1.6元的价格,或许正是这种差别化的税收政策,可以有效地体现水资源的稀缺程度,引导企业更加珍惜和节约用水。
当然,水资源税改革不会采取“一刀切”的方式。
为了避免对一些特殊行业和地区造成过大的冲击,也制定了一些优惠政策,像是农业生产和居民生活用水,可以根据实际情况给予减免税。
这也可以看出,这样的征收方式更加灵活,税收标准更加合理,优惠政策也十分的亲民,这样一来也能提高水资源的利用效率,促进水资源的可持续利用。
然而还有不少企业开始担心,水资源税的实施,会不会增加企业的负担?而老百姓最关心的,莫过于水资源税会不会导致水费上涨。
但值得一提的是,水资源税不会直接体现在居民的水费里。
这就好比去超市买东西,商品的价格已经包含了增值税,但你不会因为增值税的存在而额外付钱。
当然,也不排除一些供水企业,可能会以水资源税为借口,变相提高水价。对此有关部门将加强监管,防止出现乱收费现象,保障消费者的合法权益。
所以说,水资源税改革并不会成为居民的“负担”。
相反,它或将会成为促进居民节水、企业降耗、水系统优化的“助推器”,最终让我们都用上更加优质、价格更加公道的自来水。
“水是生命之源”,而这次的水资源税的计划,不光是经济上的变动,更是社会层面的一次大转变,它关系到每一个人的切身利益,也需要每一个人的积极参与。
我们也相信,随着水资源税改革的不断推进,不仅能更好地节约和高效利用水资源,而且还有助于建设美丽中国。
信息来源:
中国财经报《水资源费改税试点全面实施——有力助推我国经济社会绿色转型》
光明网《全面实施水资源费改税试点有哪些政策调整?国家税务总局解读》
上观新闻《划重点!全面实施水资源费改税试点的主要内容了解一下》