圣母婊和巨婴:一出事,骂管理者不作为,一整治,骂执法者不温情

武汉北看事 2024-06-07 09:02:39



6月1日,上海电动车新规实施,开出了首张“飞天接线充电”的罚单,罚款50元。

事不大,钱不多,却冲上了热搜。

原因何在?

激怒了一群“圣母婊”和“巨婴”!

“以罚代管”、“不顾百姓死活”等带节奏的言论甚嚣尘上,助力罚单冲上热搜。

01 一罚款就是“以罚代管”吗

罚单开错了吗?

并没有!

“飞线充电”是重大安全隐患,该罚就得罚。

现在的网络上,总有这么一个群体和一个诡异的现象:

只要在中国的地界上,凡涉及到罚款,就有人一窝蜂地拿“以罚代管”做文章。

然后就带中国没有“文明执法”和“温情执法”的节奏。

同样的事情,换在了欧美西方的地界上。

别说罚款,就算是“骑脖子”执法,也要鼓掌叫好,大夸这才是法治社会。

很显然,这帮人,要么是“巨婴”,蠢。啥事都得依着他的性子来。

要么是“圣母婊”,坏。啥事都抢占道德制高点,指手画脚。

要么就是领狗粮的“恨国党”,又蠢又坏。啥事都能往中国“这也不好那也不好”上面带节奏。

当然,这群人当中,主要还是“圣母婊”比较多。

作为普通百姓,比起反感带“以罚代管”的节奏,老北更在意什么时候能禁止使用“文明执法”、“温情执法”这些伪概念。

执法本身就是依法使用强制手段,非要区分一下,也只有“依法执法”和“违法执法”。

凡是“依法执法”就是正确的,我们就要支持。

凡是“违法执法”就是错误的,我们就要反对。

罚款也是执法的一种方式,有法可依,有规可依,凭什么这帮子人一开口就是“以罚代管”呢?

无非是眼睛只盯着“罚”,而从来没看见“管”。

无非是打着为电动车主鸣冤叫屈的幌子,带“以罚代管”“不管百姓死活”的节奏。

连“吃人”和“心狠手辣”都出来了,这节奏带的快要飞起了吧。

其目的,就是质疑和反对我国的法治建设和执法队伍。

02 警察打人了

与之相类似的,还有最常见的一句话。

但凡警察执法,总有人大喊“警察打人了”。

欺负的就是,我们的人民警察不敢打人。

不仅不敢打人,还得好声好气地给围观群众解释。

说句可能有些人不太爱听的话:

这个世界上也只有中国的警察是被认为不应该打人的。

还是这些“圣母婊”,违法事件没人管的时候,他们大声质问“警察在哪里?是吃干饭的吗?”

警察出警了,出手控制现场,他们就大声质问“还是不是人民警察?能不能文明执法?”

说到这里,就不得不提一下武汉牺牲的警察邱建军。

当时邱建军的子弹已经上膛,却因为担心误伤凶手的母亲,才不敢开枪。

导致自己身中15刀,壮烈牺牲。

此时此刻,老北就问一句“圣母婊”们:

从此往后,面对持刀歹徒,我们的人民警察,是不是应该毫不迟疑将其击毙?

如果真这么做了,圣母婊们又该群起而攻之:

“这还是人民养活的警察吗”“让老百姓太寒心”。

说句题外话,邱建军的女儿明天就要高考了。

我们的公安大学、警官学院免试录取她,你支持吗?

老北是支持的!

03 宁听骂声,不听哭声

再回到电动车罚单的话题上来。

近年来,因电动车着火引发的人间悲剧还少吗?

人死了,当事人不会偿命。财产损失了,当事人又赔不起。

可以说,此类事故对老百姓造成的损失是巨大的,伤害是深远的。

安全隐患排查整治,是对每一条生命负责任的态度。

宁听骂声,不听哭声。

这才应该是执法的原则和初衷。

充电场所要规范,防火设施要跟上,这与对违规行为的处罚并不矛盾。

罚款也是管理的手段之一。

每一次电动车事故发生之后,还是“圣母婊”们在大骂“城管在哪里?为什么不严格执法?”

每一次电动车严格执法之后,也是“圣母婊”们在大骂“老百姓出个门怎么这么难?还让不让人活了?”

好,不“以罚代管”,那“圣母婊”们出来说说:

像类似的“飞天接线充电”的危险行为,该怎么管才好?

天天站在他家门苦口婆心地劝,你做得到吗?管得住吗?

04 诛心之问

圣母婊们有一个显著的特点:一出事,骂管理者不作为;一整治,骂执法者不温情。

就上海电动车新规的首张罚单来说,针对带“以罚代管”节奏的“圣母婊”们,老北有一个“诛心”之问。

你们能不能做到知行合一,能不能拍着胸口说:

等到电动车火灾烧到你家,家人伤亡,财产受损。

你还能替那些不守规矩的电动车主鸣冤叫屈,还能要求执法人员“温情执法”。

那老北就佩服你是真的“圣母”。

大家觉得有多少“圣母婊”能够做得到?

还是说,“圣母婊”们只是有把握自己不会成为类似事故的受害者?



0 阅读:1

武汉北看事

简介:感谢大家的关注