对“洋教授”头衔也要打假!靠一篇旧文就能抹黑张维为教授吗?

武汉北看事 2024-06-06 06:50:36



最近一段时间以来,网上对张维为教授的攻击抹黑猛增。

这说明,张维为教授的所作所为击中了某些势力和某些人的痛点。

哪些势力呢?

张维为教授说的,“第五纵队”,“1450”。

哪些人呢?

多半是上述势力远程养殖的“内鬼”、“公知”和“恨国党”了。

张维为戳了他们的肺管子,抹黑谩骂和人身攻击自然就随即而至了。

01 瑞士永居

最开始炒作的是“瑞士永居”。

攻击者借着一个掐头去尾几秒钟的视频就开始抹黑。

为什么不敢放完整的视频呢?

无非就是心虚。

你以为张维为的微笑是尴尬,难道就不是不屑一顾吗?

对此,张维为教授专门发文予以了澄清,谣言不攻自破。

事实上,就算拿过永居又算什么呢?

张维为还是中国籍,中国人,就不能有爱国的权利吗?

一招没奏效,又来一招,挖旧文!

02 野鸡大学

最近又开始炒作一篇12年前的旧文,《对“洋教授”头衔也要打假》。

作者是相蓝欣,发表于2012年。

当时相也在复旦任教,是张维为的同事。

他们同属1977年恢复高考后,考取复旦大学的第一批大学生。

原文摘抄如下:

举例来说,在日内瓦有个著名的“高等国际问题研究院”,成立于1927年,培养过联合国安南秘书长这样的顶级人才。但在日内瓦周边的一个小镇上也有个“日内瓦外交与国际关系学院”。但瑞士高教体制中并无这样一个学院。调查后才发现原来这是一个典型的私立野鸡学校,既无资质认证,又无政府教育部门资助,2003年才建,只有几个正规教师,且学费高得惊人。国人对此不了解,往往与前者相混淆,国内媒体还有把它称为“日内瓦外交学院”的,实在令人喷饭。

相教授的文中只字未提“张维为”,却被抹黑者解读为是揭张维为的“老底”。

理由是什么呢?

因为张维为就是2012年回到母校复旦大学任特聘教授。

然后就以阴暗的心理来一口咬定,相教授因为“心怀不满”,特意发文来“揭批”张维为。

还举例说:

你要是清华毕业,在一所公司任职,同一个岗位,又招聘进一个蓝翔职校的,薪资待遇说不准比你还高。这你能受得了?

表面上看似好有道理,其实是狗屁不通。

人家明明是复旦的高材生,就因为曾经在蓝翔当过老师,就断定人家是蓝翔的水平。

为了攻击,连基本的逻辑都不讲,硬生生地歪曲。

就问一句抹黑者:

你攻击人家在“野鸡大学”当过老师,那你有本事,在当年考个复旦行不行?

只怕是蓝翔职校都考不取吧!

“我辩不过你,就攻击你的人品”。

这是很多网络喷子一贯的斗争思维,也是抹黑者惯用的伎俩。

03 英雄不问出身

英雄不问出身!

哪怕这个人啥学都没上过,只要他是爱国者,也丝毫不影响国人对他的认可和尊重。

张维为的贡献主要是增强中国人的自信心。

讲好中国故事,就应该用通俗易懂的语言来表述。

那些高深莫测的学术语言,打动不了人心。

张维为在某大学任过职,也没什么需要回避的。

就跟一个将军曾经在炊事班当过大头兵是一个道理。

并不能否定他爱国和为中国形象美言几句。

正大光明地说自己的国家好,有什么毛病?

至于没完没了的抹黑攻击吗?

张维为讲的内容,你觉得受不了,别听就完了。

你还非要追着去听,听完了又断章取义抹黑攻击。

还一个劲儿地骂人家是“骗子”。

这不是有病吗?

人家骗你什么了呢?

是骗了你的钱财还是你的身子?

非要说“骗”,那人家也只不过是“骗”你在洋大人面前站起来。

可是你偏跪着不站起来,还骂人家为什么要“骗”你。

04 中国人,要自信

张教授只是说中国某些领域遥遥领先,有些人就受不了了。

气急败坏,歇斯底里。

那真到了中国全面遥遥领先的那一天,这些人该怎么活呢?

这不禁使人想起伟人早年掷地有声的话:

让那些内外反动派在我们面前发抖吧!让他们说我们这也不行那也不行吧!中国人民的不屈不挠的努力,必将稳步地达到自己的目的。

这帮不断贬低抹黑攻击张维为的人,是骡子是马可以拉出来溜溜。

有分歧可以讲道理,不能靠抹黑和攻击。

人家在“野鸡大学”当过教授,你在哪里当过教授呢?

人家是世界各国论坛的特邀嘉宾,你在哪里做过嘉宾呢?

有些人越这么气急败坏,越说明张维为教授是对的!

不让中国人增强自信?

难道要一跪到底,永远坚持外国的月亮比中国的圆?

老北一直有个疑问:

公知可以几十年不断“洗脑”欧美西方的道路制度文化如何如何先进。

各路专家院士可以长篇累牍地鼓吹欧美西方的科技金融如何如何领先。

却不允许一个中国人赞扬中国领先,让中国人要自信。

这是什么狗屁的逻辑?

就是从欧美西方那里学来的强盗逻辑!

04 站起来,不准跪

为什么很多人一定要抹黑张维为教授呢?

是因为张维为戳穿了那些人心目中灯塔的丑陋的真面目。

抹黑攻击张维为的人,和巴不得中国崩溃倒下的人,一看到中国出现负面事件就如同打了鸡血一样的人,是高度重合的一批人。

很显然,张维为威胁到了他们的利益和价值观,让他们感到很不爽。

恨张维为教授的主要是哪些人?

一是受西方思想体系影响较深的“老精英”,比如某院士之流。

二是没有什么价值观,靠抹黑名人骗取流量的小网红。

三是和境外势力深度利益绑定的内鬼恨国党。

老北作为普通百姓,倒是希望多几个张维为,少几个胡适之。

作为一个中国人,对国家保持信心怎么就成了罪过呢?

难道人人都充满沮丧才让某些人称心如意吗?

没关系,公知恨国党们可以用他们惯用的话术来怼老北。

你的认知配得上你的苦难!

但老北可以自豪的说,我比绝大多数的殖人日子过得更舒坦,更踏实。

一帮不自量力的殖人恨国党,为什么那么恨张维为?

不就是他说了中国的好,美国的不好吗?

戳到你们的肺管子了。

可你们是中国人啊。

中国人,要自信!

站起来,不准跪!

2 阅读:41
评论列表
  • 2024-06-06 18:08

    捧杀之害,甚于棒杀。

  • 2024-06-07 11:35

    这家伙有机我要跟他一一辩论他的观点。他说美国有四千万美国人生活在贫穷线下,我在澳门用谷歌查了一下美国贫穷线标准,吓了我一跳。原来别人的贫穷线相当于我们中产水平。

  • 2024-06-07 08:48

    张公公[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

武汉北看事

简介:感谢大家的关注