近日，云南富宁县一中学校内；

当天学校正在举办学生科技节，多位领导都坐在台上，学生坐在台下；

在所有人都准备好要观看无人机起飞时，突然一名学生跑到主席台，拿着话题开始质问：

“为什么学校有钱请无人机表演，有钱修安娜草堂，却没钱不修学生宿舍？

你们看看，十人一间的宿舍都成什么样子了？”

台下一片哗然，整个场面陷入混乱状态；

最终，学生还是被工作人员给拽走了。

（2）

学校如何回应此事呢？

学校举办科技节，邀请无人机公司做公益表演，没花钱；

学校修缮安娜草堂，也就是阅览室，增加了200个阅读位，用的是上级拨款；

属于专款专用，没有动用宿舍的维修费；

而学校也早已在2023年投入过67万元修缮学生宿舍；

现在十人间的宿舍是符合住宿条件的。

学校的意思就是说；

学校做的任何事情都是正当的，都有正当理由，也并未挪用宿舍的维修费用；

而且，也已经投入了不小的资金67万修缮宿舍，符合住宿要求；

学校没做错什么！

假如学校的回应属实的话，道理上也没毛病；

只不过，在学生看来；

十人一间的高中宿舍，在今天的生活水准下，还是显得拥挤了一些；

好歹也提升一下，搞一个五人间，上床下桌，也算像点样子；

然而，就是这个并不过分的要求，却满足不了；

举办科技节不能不办，维修阅览室不能不修，唯有学生宿舍可以降低标准；

可以拥挤一点，可以简陋一点，也能满足睡觉的要求；

要那么舒适干什么？

而这些恰恰是学生们无法接受的。

（3）

看似是一个标准问题；

究竟是学生要求太高，得寸进尺，既要又要；

还是学校的宿舍条件在客观上不满足基本需求？

假如宿舍满足不了住宿需求，学校为什么不能多投入点钱彻底改造一下宿舍呢？

其实，这并还是一个简单的标准之争；

无论是举办科技节，开阔学生的思维和眼界；

还是提升阅览室，改善学生的阅读和学习环境；

亦或是改善学生宿舍；

对于学校来说都是重要的事情；

但同样是重要的事情，也有主次之分。

科技节估计是早就定好的时间，毕竟也没花钱，那就可以先安排，重点规划；

这件事性价比最高；

而安娜草堂，也就是学校的阅览室，估计也是个不小的工程，能一下子增加200个阅读书位，也让学校看上去有面子；

更有可能，安娜草堂是个上级重点督促的项目，那就必然要快点实施，早完工早交差；

等轮到宿舍的时候，资金方面就有点捉襟见肘了；

别的项目把钱花完了，留给宿舍改善的钱就很有限；

宿舍想要修缮的完备一点，就需要更多资金，67万远远不够；

钱不够，那谁也没办法，只能将就着用。

当然，还有一个原因，也是学生们最容易深信不疑的；

那就是领导们根本就不重视宿舍条件，根本在主观上就不愿多花心思在宿舍上；

毕竟宿舍搞的再好，不如学生们的成绩好更能让学校获得名气和声望；

宿舍搞的再好，学校以外的人没谁会关注；

宿舍搞的再好，上级并不以宿舍好坏来评价领导的工作；

最终的最终，宿舍就因为这诸多的内因外因，不得不简陋一点，十人一间挤挤算了。

（4）

所以，看到问题在哪里了吗？

社会是以成绩和分数来评价一所学校的；

上级也并不以宿舍好坏来评价学校的工作；

宿舍维修难度大，耗钱多，出力不讨好；

看似是标准之争，其实还是一个钱和费用的问题；

而钱和费用的问题，实质上又是一个社会问题和工作监督的问题。

如果社会不以分数论学校，而以实际的人文环境，学习生态来评价；

如果上级下发一个通知，要求将宿舍作为重点工作进行；

那么所有的工作都可以暂停，只为了宿舍的改善；

宁肯不维修阅览室，也要先保证宿舍完工。

16-17岁初长成的高中生，有胆量在公开场合与学校叫板，勇气可嘉；

但学生显然并不理解学校的处境；

或许领导们已经为这些问题，冥思苦想到了焦头烂额了；

或许领导就是需要上级的一纸命令，加快学生宿舍维修；

领导有领导的难处，领导当然也有领导的苟且；

但就是没办法，只能推后再议；

学生们认为十人一间的宿舍糟糕透了；

领导认为宿舍符合住宿要求；

这个世界人与人之间，就是不能感同身受。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）