成都地铁诬陷偷拍案，在受害男生差不多历时一年的努力下，两名女生终于不具名公开道歉了！这期间，受害者付出的代价是巨大的，从上诉无门到各种收集证据的拉扯，再到一审判决和二审前的调解，基本都是受害者在忙。

截止到几天前二审第五次调解，受害男生才再次见到那两名女生本人，而这一年来受害男生的生活却一团糟了，除了花了不少钱和精力上诉外，也伴随着辞职半年和女友分手等压力。可是，男方付出如此的代价，得到好结果的希望依然很渺茫。

再看看今天媒体发的通稿，依然是屁股很歪，很难看到自己对受害者的伤害以及认错的态度，说得像是被胁迫道歉一样。

歪也就算了，尤其是那句给俩女生带来巨大伤害，属实让我有点绷不住。她们面都没露，真实信息也没有，她们本人自那次诬告以后都没出现过，受什么伤害了？一直受伤害付出代价的不是被诬告男方吗？

调解了五次，终于肯露面正式道歉，这明显是看到受害男方明显不会因为麻烦和阻力放弃，顶不住出来了。这时候突出自己的“弱势”的两女生，似乎忘了自己在地铁诬告别人的时候，是多么强势。

现在她们不占理了，就呼吁希望别人多一些包容和温暖，可是扪心自问，当时她们对受害男生的有罪推定，包含的是恶意还是善意？如果不是当时报了警能够让受害男生自证，这事散播到网上又会是一种怎样的结果呢？

这不用我说，无数被metoo诬告的男人的悲惨经历，以及惨痛代价，都已经告诉我们了结果。这种控诉，就是女生不需要任何证据，却需要男生找证据自证清白的不公正的网络审判，且基本上女生诬告的时候热度很高，受害男方找到证据辟谣的时候却无人问津。

而这次这个男生，在能够自证清白的情况下，想替自己找回公道付出如此多的代价都没如愿，如果他不能自证清白会怎样？会不会像前面那些被metoo小作文的男主那样社死呢？可能性很大。越来越多女生，看到了这一点并利用这一点，利用诬告男生来给自己谋取名和利。

像污蔑蛋糕店老板的母亲、污蔑朱军的弦子和污蔑罗冠军的梁某等，即便真相大白了，可她们对男人的伤害却是持续的，男方承受了难以弥补的代价，她们则逍遥法外名利双收。

在这一块，女方的权力和限制不对等，获利和代价也不对等，男性一不留神就可能因为她们一句话社死，凭什么最后还让男人包容？一个有自尊心的人男性在公共场合，凭什么因为女人的一句怀疑，就可以无端受辱，被围观和审问？

看成都地铁诬陷偷拍案自从火了以后，很多男性都在评论区和社交平台分享类似的经历，只不过区别是，大多数男性受害者考虑到精力和成本，即便自证清白了也没有坚持追责，只能不了了之。

但是，这种情况虽然是普遍现象，却不是正常现象，并不能说男人普遍退让和容忍，退让和容忍就成了男人的义务。做人需要底线，这个社会也应该有底线，其中需要的一条就是：诬告者应受到相应的惩罚。

可这种底线，在对男性被污蔑的问题上，几乎没有。所以从现状来看，成都地铁诬陷偷拍案的受害者，维权之路毫无疑问会很艰难，不管是法律、社会和舆论都不站他，他还得承受女权的各种攻击和污蔑，以及现实生活中的各种压力，但他这样做是非常有意义的。

总而言之就是，代价很大但这是试图改变社会的人必须走出的一步，不能让诬告男人成为一种社会习惯，和获取名利的最佳渠道。社会需要一些坚持的人，需要一些较真的人，去抛开利益得失做一些看起来不划算的事，正是因为他们的存在，才能让社会关注到问题，而不是放任它野蛮生长。

第一次对长久以来的习惯说不的人，肯定会受到最大的社会压力，但他们的努力，也会让社会问题暴露出来，让更多的人去解决它。