江苏南京发生了一起令人痛心的悲剧：一名男子李某在醉酒后驾车前往盐城寻找女友，途中追尾一辆大货车，当场身亡。事后，李某的父母认为其女友及当天一同饮酒的四名朋友存在过错，将他们告上法庭，要求赔偿60余万元。这起事件不仅引发了关于酒驾责任的讨论，也让“共同饮酒者是否应承担责任”成为焦点。
李某是溧水区一家KTV的合伙人，生意红火，生活看似顺风顺水。事发当晚，为了庆祝，他与朋友及员工在KTV聚餐。席间，大家兴致高涨，混饮了洋酒、啤酒和红酒，聚会一直持续到凌晨四点。聚餐结束后，李某不顾自己已处于醉酒状态，执意驾车前往盐城寻找女友韩某。然而，在高速公路上，李某因酒驾失控，追尾一辆大货车，不幸当场身亡。
李某的父母悲痛欲绝，认为儿子的死与女友韩某及当天一同饮酒的赵某、高某、胡某、刘某四人有关。他们指出，韩某作为李某的女友，明知李某有酒驾的习惯，却未加劝阻，甚至在李某驾车期间与其通了十多次电话，导致其分心。此外，赵某等四人作为共同饮酒者，明知李某已醉酒，却未阻止其驾车，未尽到应有的注意义务。
对此，韩某辩称，她虽然知道李某喝了酒，但并未料到他会酒后驾车。她表示，李某经常因应酬饮酒，自己对此已习以为常。此外，她与李某的通话均发生在其上车之前，自己远在盐城，无法实时了解李某的状态。而赵某等四人则声称，他们并未劝酒，甚至有人在员工群中提醒大家不要酒后驾车。他们认为，李某作为成年人，应清楚“喝酒不开车”的道理，其醉驾行为不应由他人承担责任。
这起事件引发了广泛的社会讨论。一方面，酒驾的危害早已深入人心，李某的行为无疑是对自己和他人生命的漠视。另一方面，共同饮酒者是否应承担法律责任，也成为争议的焦点。根据我国相关法律规定，共同饮酒者在明知对方酒后驾车的情况下，有义务进行劝阻或采取必要措施，否则可能承担一定的法律责任。
然而，在这起事件中，李某作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负主要责任。韩某及赵某等四人是否构成过错，需根据具体事实和法律规定进行判断。法院的最终裁决，将为此类案件提供重要的参考。
这起悲剧再次敲响了酒驾的警钟。无论是饮酒者还是共同饮酒者，都应提高法律意识和责任感，避免因一时疏忽酿成无法挽回的后果。希望这起事件能够警醒更多人，珍惜生命，远离酒驾，共同营造安全、和谐的社会环境。
