春晚相声变得不搞笑了,不只是演员的退化,还因社会趋势的变化

北展溜溜球 2021-01-07 17:10:22

春晚上面表演的相声不搞笑了!

这成了全国媒体春晚的一个通病。上至全球华人年夜饭的央视春晚,下到一个小县城的联欢晚会,都少不了相声这项艺术的身影。演员不同,表演的内容不同,表达的方式不同,但效果却是出奇的一致——味同嚼蜡。

各地的春晚太多了,纷繁复杂,我们就以央视春晚为例,探究一下相声发展的轨迹,又是从何时开始,因为什么原因变成了加了醋的白开水。原谅这个不恰当的比喻,但要表达的思想是,你想要一杯水解渴,结果发现这杯水是酸的,败兴伤怀。

你仅仅需要一杯白开水,很无奈它掺杂了其他的东西。不仅满足不了需求,反倒是产生了错误的导向,越喝越渴。

相声亦是如此,一年一度的狂欢盛宴,观众想要的自然是欢乐,而并非感动。当然,这里谈到的快乐不是娱乐,不是无底线、无下限的笑话,总要给人以启发,给人向上的力量,而这种启发、这种力量并不要以感动的方式展示出来。

寓教于乐是小品、相声等语言类节目的存在方程式。叫嚣着需要小品和相声教育的人是最没有素质的人,也是最需要被教育的人。

相声的活力在于针砭时弊,可有了几个段子真正做到了呢。其中夹杂了太多的东西,既要符合上层的教化要求,又要站住伦理道德的高点。观众笑不笑的无所谓,只要完成任务就好了。

讽刺是最大的生机,将相声和针砭时弊结合起来的,并且寓教于乐的,最好的是牛群、冯巩。一段好的相声作品,具有穿过时间的力量,以至于现在看来都引人注目。

《小偷公司》、《领导,冒号》、《点子公司》、《坐享其成》等都有着历久弥新的时代价值。

如今的相声少了讽刺,多了歌颂;少了灵魂,多了谄媚。这里就拿曹云金和岳云鹏这对师兄弟举例吧,春晚的表现谁好,抛开个人因素不讲,多半的观众会选曹云金。

原因几何,岳云鹏的相声好笑,但少了灵魂,没有针对性,这和他谨慎的性格相关。估计这里又要有人说听相声是为了乐,但更要明晰,没有情感升华的作品,不能称之为一段好作品。

曹云金的相声有一条线,所有的包袱,故事情节都是围绕着这条线展开的,最后再来一个情节的递进和感情的升华,虽然也有强行升华的问题,但终究是有了讽刺和告诫。

春晚开始于1983年,表演的都是老段子,不做探讨。1984年马季先生的一段《宇宙牌香烟》可称讽刺春晚相声的开山之作。

借香烟推销员之口,讽刺社会上一些不法商家不讲诚信,不择手段的欺骗顾客牟取利益的行为。其中的台词现在看来也很好笑,这种情况当今看来也屡见不鲜,这又从侧面印证了好作品的时代价值。

之后姜昆先生的《如此照相》、《电梯奇遇》、《虎口遐想》等都是时代价值和艺术价值并行的作品。《新虎口遐想》的艺术成就亦不可小觑,最后也有升华,但被一部分网友恶意抹黑。用鼻孔看人,这是悲哀的事情。

演员退化了,这是很重要的一个原因。马三立表演的生活小段都是从日常见闻中得来的;马季、姜昆的相声是从自身体验中写出来的,而现在的相声演员又有几个人的作品是从生活中来呢?

拿过写好的剧本,沆瀣一气的乱改一通,添上几个包袱,再强行的升华,观众只会觉得尴尬。举一个苗阜、王声《这不是我的》的例子,是批判社会丑恶的作品,但未达到预期的效果。

原因为何?没有生活,甚至没有思想,只有空想。在舞台上表演的太漂亮、踩电线上了,没有贪G的一种稳重,观众自然会跳戏,也得不到预期效果。

编辑搜图

社会大趋势也变化了,观众不需要期待着一年一度的春节,不需要期待一年一度的联欢会。网络成为了媒介,关注点成了网红经济,一个段子短期内就能传遍南北。春晚上的包袱早就听过,难以发笑;最后强行升华一下,有点反胃。

春晚成了一道可有可无的素餐,相声做了素菜上的一根香菜,有人喜欢吃,有人就愿意剔出来。春晚相声也就没有灵魂,只剩下回味。

0 阅读:3
北展溜溜球

北展溜溜球

分享文化趣事