轻罚如草剪风头，意外推辞巧作舟。
东风恶浪谁堪问，断桥残雪苦难休。
有些时候，明明需要严惩的事情，只轻轻一罚，就像风刮过一层薄雪，痕迹是有了，可问题还在那里冻得老百姓直哆嗦。
这几天广东某地一名6岁女童被六年级男生泼开水烫伤面部的热搜在网上热传。这虽然没有那些因为校园霸凌导致受害者失去生命那么耸人听闻，但显然也不能算“小事”。
结果看到后续通报的时候，当地教育局竟然称系“恶作剧”。
我惊呆了，恶作剧朝别人脸上泼开水，下一步是不是该说“小孩子不懂事”了？如果六年级的学生还不知道朝他人脸上泼开水的后果有多严重，那么这样的人长大后，就不是泼开水那么简单了。
惩恶而警百夫，明法以安天下。这点粗浅的道理，居然也会时灵时不灵。
今天泼开水烫人是恶作剧，明天他就会搞电击并说是“开玩笑”。
宽恕是美德，但纵容是罪过。
据媒体报道描述，这名6岁的女孩当时装水，发现水比较烫准备去倒掉，旁边六年级的男学生说帮她去倒，然后接过杯子就从女孩的头上浇了下来。
恐怖至斯，竟然是个“恶作剧”？
家属丘先生说：女儿脸上、胸口、肚子和大腿都有被烫伤，其中大腿被烫伤最严重。
而教育局认为，男孩可能是觉得饮水机里的水没烧到高温，因此进行了这种恶作剧行为。孩子平时就比较贪玩，家长已认识到管教不严的错误。
也有些网友认同这样的回应，称“不要扩大负面事件的影响”……几乎任何事件都不缺这类人，站在施害者的立场，说让施害者们最高兴的话。
但当我看到网上曝出来的那名6岁女孩被烫伤后的画面时，只想说：罪恶的开始，往往是一点轻纵。
同时，女童家属也怒斥该回应不实，“这是校园霸凌，对方是故意的。”
那些说是恶作剧的人，希望以后你也经历一下这种“恶作剧”。
何为“恶作剧”？说白了就是想借这个名义来保护泼开水的六年级男孩。
可能够把女孩烫伤成这样的沸水，男孩拿在手里的时候真的没有意识到吗？即便是冷水，“恶作剧”会在学校直接把水往一个人的头上浇？那火山喷发也不能叫灾难了，应该是“热情奔放”？
6岁的小孩在学校弄个浑身湿透，也肯定不是小事。学校没有衣服给她换，就得通知家属来接孩子回去换衣服……这真的像是恶作剧吗？
当代价不需要自己承担的时候，有些人格外的宽大。于是这种所谓的“宽容大度”，怎么看，都让我感到扑面而来的“讽刺味道”。
前天我写了江西景德镇那起沸沸扬扬的“车祸事件”，20岁男子和女朋友矛盾后撒气，在小区旁边的道路上开128码的速度，撞死一家3口。最多只能判到7年的结果本就令人极其愤怒，没想到男子的家属竟又提出了更离谱的“建议”。
起初家属称，男子家里找人来说，希望可以“私了”，被明确拒绝。
随后，肇事方家属居然又表示：让男子出来后用“帮养老”的方式，来换取谅解！
把别人幸福的一家三口全部撞死，还包括一个不满1岁的男童，导致两老绝后，竟然还好意思提出用“帮对方养老”的方式换取原谅。
所谓“原谅”，说得好听，但其实就是奔着“减刑”去的。并且用自己所需要承担的最小代价——空头支票。
要知道，养老本就是一个比较“虚”的概念，有时候给你一碗饭吃就是养老，甚至还要继承你家全部的财产。让凶手来养老，结果可能是把人送走的更快。
这家人根本没想过，这种“计谋”有多么可笑与无耻，这是让二老后半辈子每天都对着杀害自己儿子儿媳以及孙子的凶手去度过，又是什么人间折磨？
或许，也只有这种在出事后不慌不忙的对着惨烈的现场先点根烟、掏出手机玩玩的家庭，才会为了减少承担责任，想出这般令人恶寒的主意。
人们觉得“七年太少”，肇事者一家还在想着“七年太多”的问题。法律呢？法律要符合人性，何为人性？便是人多的那一边的建议与看法。
10月12日，有网友爆料说濮阳某地一民警去办案，结果却问报案的人私下索要3000元出差费。
这个行为，这种开头多恶劣就不用我说了，当秩序的维护和正义的伸张需要“收费”，那就意味着没钱就没有公道可言。所以针对网上迅速燃起的议论与愤怒声潮，当地的回应不算慢。
只不过，“停职处理”，又一次让人大跌眼镜。
前两天也有一起类似的事件，昆明长水机场负责检查的民警，向过路的旅客要“买烟钱”，并且是明目张胆的收，直接告诉旅客“你要交这笔钱给我”。
然而最后的一份通报里，也是说“停职”。
杯酒释兵权，难平天下心。
无数网友的脑袋上面冒出问号，这种人不直接开除，还停职干什么？很缺执法人员吗？
这种质疑是很好的现象，人们要为自己努力，要说真话、提出问题，让社会变得更好。就像杰斐逊说得那样，那些愿意放弃自由以换取暂时安全的人，既不配得到自由，也不配得到安全。
权力很少能自动地变好，它需要被不断地制约和引导。
无论是教育局对“恶作剧”的轻描淡写，还是肇事者家属的荒唐提议，亦或是警务人员的公然索贿，都为我们折射出了同一个问题：有些人的失职与无知，就像是对普通老百姓的轻蔑与冷漠，正在造成一种很难挽回的伤害。
“棉花锤子敲钢铁”，老百姓不是傻子，分得清什么叫公平，什么又叫正义。那不是随口说说，却在真正需要维护的时候又敷衍塞责而已。
法律若不强硬，正义便会溜走。
可当“恶作剧”成了保护施害者的标签，当停职处理成了最常见的惩罚手段，我们对这些所谓的“惩罚”还能期待些什么？
