马化腾为什么保留他假扮美女在线陪聊的历史？
这个问题，以《矛盾论》《实践论》来梳理，归结起来有三个原因：1 这个事实对于麻花马而言，不造成根本性的问题；——次要矛盾2 掩盖这个事实的代价，远远高于承认这个事实带来的消极作用；——以史为鉴（实践）3 承认这个就个人而言，是“不诚实”事实，对于塑造其个人形象亦有积极的作用；——矛盾的转化
次要矛盾
第一点，很好理解，比起现在人人都知道互联网的灰色产业——网络水军，而言，麻花马的这点历史，实在是只能用要多LOW有多LOW——一个创业老板干起水军的活，关键是还是人工的，哪里有点高科技的样子？太没效率了。以史为鉴（实践）第二点，这个对中国历史感兴趣的人，大概都知道一个故事。《史记·鲁周公世家》记载 鲁襄公 二十五年（公元前548年），齐崔杼弑其君庄公，立其弟景公。
这个故事，非常知名，不是因为崔杼弑其君，也不是因为齐庄公给崔杼戴绿帽子，结果被臣子杀了。
知名，是因为，大史书曰：“崔杼弑其君。”崔子杀之。其弟嗣书而死者二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死， 执简以往。闻既书矣，乃还。
什么意思？太史记载说：“崔杼杀了他的国君。”崔武子杀死了太史。他的弟弟接着这样写，因而死了两人。太史还有一个弟弟又这样写，崔武子就没杀了。南史氏听说太史都死了，拿了照样写好了的竹简前去，听到已经如实记载了，这才回去。
这个故事，对于大部分的教训就是：拔出萝卜带出泥——掩盖一个谎言，需要一个又一个谎言！能不能这么干？有没有人这么干？有没有干成的？有，不多，稀有。比如这个：一群人又一群人的接力。
小结：掩盖事实的成本太大，得不偿失——还未必成功，何必呢？所以，嬴政不会掩盖他作为质子的事实；李世民不会掩盖他杀兄的事实；武则天不会掩盖她嫁二夫的时候；朱元璋不会掩盖他做乞丐的的事实；。。。雷军不会抵赖ARE YOU OK ?黄晓明不会争辩NOT AT ALL!刘强东不会硬掰扯西红柿的故事。。。。。。
矛盾的转化
第三点 这个事情对于麻花马而言不同角度去看，也有有利的一面。麻花马可不是普通家庭的孩子，也是二代的身份，他创业越艰难，越能突显他的成功更多的是个人的努力，是时代的机遇。结合这个三点，这点事，就是一点小事。
