《大秦赋》在50多集的时候，花了好几集说赵王赵偃到秦国去会盟这个事，翻遍《史记·赵世家》和《史记·秦始皇本纪》，对这个事情根本就没有任何记载。
历史上赵偃跟秦王政即位的时间也就相差了一年。
赵孝成王（赵丹）20年的这一年，秦王嬴政即位，21年的时候，赵丹就死了，他的儿子赵偃即位，这个与《大秦赋》基本一致。
赵偃在位只有9年，在《史记·赵世家》中，把历代的赵王都说了个遍，尤其是像赵武灵王、赵惠文王、赵孝成王，因为在位时间比较长，文字就比较多，而对于赵偃的叙述并不多，如果他曾经到过秦国，跟秦王有过会盟，而且如《大秦赋》中显得那么足智多谋，在《史记·赵世家》里面一定会有记述。
同样，在《史记·秦始皇本纪》中也应该有记载，而这两处都没有，说明这个事情是子虚乌有的。
不明白《大秦赋》花那么长的时间去铺排这个事情，而对于灭六国基本上一带而过是什么意思？
赵偃在位9年就死了，那时是嬴政在位的第10年。
他俩之间有过什么交集？不妨先捋捋这两个人即位后的事迹。
根据《史记·秦始皇本纪》，这里先简要复盘一下嬴政即位后的主要事迹：
总结一下，嬴政自即位后至统一六国的大事，大致分为三个阶段：
第一阶段：加冠亲政前，秦王政元年~9年，不断蚕食六国，这应该多为吕不韦的功劳。
第二阶段：秦王政9年~16年，剪除嫪毐、吕不韦，这期间也包括除掉宗室一些反叛的人，肃清政敌。并且开始东出，征讨6国，不断蚕食三晋。
第三阶段：秦王政17年~26年，灭六国。
统一全国的顺序是：
17年抓住韩王，韩国灭。
19年平定赵国，抓住赵王迁，把嬴政母子在赵国时那些曾经欺负过他们的人都活埋了。
20年，燕太子丹派荆轲刺杀秦王，被识破，荆轲遭肢解。
21年，秦国怒攻燕国，太子丹死，燕王逃跑。
22年，王贲攻下魏国，魏王投降。
23年，王翦出兵楚国，抓住了楚王，但项燕又立昌平君做了新的楚王。
24年，昌平君战死，项燕自杀，楚国灭。
25年，抓住了燕王喜，标志着燕国的彻底灭亡。
26年，灭了齐国。
韩国是内史腾灭的，韩王也是他抓住的。其他五国，多是王翦、王贲父子打下的。
再来看看赵悼襄王赵偃的主要政绩：
悼襄王元年，赵国行大备之礼，戒备魏国，赵国想渡过黄河，修一条大道通往魏国的平邑、中牟，魏国没有答应。
2年，拜李牧为将，攻击燕国，占领了武遂、方城。
3年，拜庞煖为将，攻击燕国。
4年，庞煖率领赵国、楚国、魏国、燕国、韩国精锐部队攻击秦国，这就是五国合纵攻打秦国的那次蕞之战，赵国和其他四国合纵打秦国，没打赢，转头就去攻击齐国，占领了饶安。
5年，这一年没有打什么仗，赵偃派了一些人防守黄河桥梁。
6年，魏国把邺城送给了赵国。
9年，赵攻击燕国，打下两座城，战争还没终止前，秦国就夺走了邺，悼襄王死了，他的儿子赵迁即位。
交流一下看《大秦赋》的感受，我之前没有看过前几部《大秦帝国》，也没有看过《大秦帝国》小说，但我喜欢历史，读过《史记》《战国策》，当然，这些历史我不会都记住。
《大秦赋》播出几天后，我才有时间看，12月7日，一口气看了十几集，我是刚刚从《燕云台》过来的，《大秦赋》给我的感觉更加大气、凝重，更有历史片的感觉。为此专门开了iqiyi会员，希望看到最新的剧情。
每天晚上更新三集，从晚上七点半开始看，三集经常把我看得瞌睡，可我还是坚持着看，怕错过什么精彩的、有深意的地方。怕自己不了解历史，抽空就读《史记》等史料。
和大多数人的感受一样，我不喜欢看起来50岁面孔的演员去演13岁的嬴政。不喜欢毫无古典感觉的赵姬，就算她放浪，她也不至于这么无知。本来还有点喜欢嬴傒，他的眼神看似挺委屈、深情，后来越来越觉得这个人是个大废物。
我看什么呢？看战争大场面？但若没有合理的剧情，那些烧钱的大场面也空洞。
看真正的史实？结果发现《大秦赋》在很多地方都在一本正经地胡说八道，赵偃到秦国会盟这事出自哪里？郭开绑架赵姬、在雍城开点心店出自哪里？赵偃郭开小时候欺负嬴政出自哪里？
渐渐失去耐心，往往很有精神的时候看《大秦赋》都能看得快要睡着，这个周末，我特意空出一天，把最近几天拉下的几集都看了，从48集看到了59集，之后再对照了一下《史记·秦始皇本纪》和《史记·赵世家》，发现《大秦赋》瞎编滥造的地方太多了。
对《大秦赋》越来越失望，甚至看得很生气。今天试着看了一下《有翡》，本来挺喜欢赵丽颖，看过她的《楚乔传》《花千骨》，还有和张翰合演的一部现代剧，但是《有翡》看个开头，不想看，因为还是想看历史正片，而不是武打片、玄幻片、俊男美女的偶像剧。
从《燕云台》到《大秦赋》，从最初的惊喜，到越来越失望，真是一言难尽。对于一个热爱历史剧的人来说，看到瞎编乱造还貌似一本正经高大上的作品，真得很难过。还不如去看什么戏说的片子了，《吕不韦传奇》都比这好看合理。
《大秦赋》，听这名字，本该是史诗般的大片啊，但是现在，对它不满、吐槽的声音源源不断，这部剧，终于从“彩彩彩”，变成了“踩踩踩”。
华_北
史记也是瞎几把写，在秦始皇本纪那里写父亲是子楚，在吕不韦传又写是吕不韦的
无与伦比
史记是一家之言，而不是正史，可以作为佐证。
牵着太阳走
大秦赋扫平六国一统华夏就足够了，六国有谁说不服气的？
。。。 回复 02-11 20:56
秦朝的书同文，车同轨，统一度量衡，郡县制为后代所沿用，被你说得如此不堪[得瑟]
牵着太阳走 回复 01-25 22:09
你能弄一个华夏民族的前身？知道什么是天高地厚吗，摔碗砸锅踢场子能有你的份吗[得瑟][得瑟][得瑟]
人不风流枉少年
史记就是真实历史了？电视剧本来就是艺术作品。
骊歌
你觉得广电同意你吗
似是故人来
总有些213编剧觉得自己比司马迁牛，如果完全按照史记来演，对不起他的才华。
不胖十斤不改名儿
找史记拍。不用十集几十年就没了[点赞][点赞]
用户12xxx39
彩，彩你个头
若水_
大秦赋的导演和编剧都不捋一捋，部分剧情前后逻辑都不一，呵呵
宁静致远
我记着有一集是秦国进攻赵国，李牧回援杀秦国一个措手不及，朝堂上秦国是研究战还是退呢，下一个镜头就是嬴政和太子丹去打猎，当时都给我看懵了[笑着哭]
平舆二院郭霖
希望尊重历史，重拍大秦赋
罗东彬
不喜欢还看，还为难你啊[得瑟]
清风
在人们心中已经是大情妇无异
华_北
司马迁又不是亲眼目睹，他说的难道就是事实吗？
随风奔跑
按照小说拍更精彩
蔡汉鹏007
史记很多都跟考古有冲突，特别是嬴政身世，在帝王本纪里面说是秦异人之子，在列传吕不韦里面却说是吕不韦的儿子，史记不是历史，只是相对可靠的文献而已
╭⌒卡布奇諾° 回复 01-08 00:39
司马迁没有记载，秦皇陵内部什么样
╭⌒卡布奇諾° 回复 01-08 00:40
不过记载项羽把秦皇陵扬了
小贾链条
大的脉络不错问题就不大这是电视剧不是史记主要是编剧导演好像对宫斗兴趣十足通篇没感觉吕不韦对秦做出过多大贡献但对嫪毐这个不算多大事的事件过多描述拖拖踏踏真正影响后世的一带而过它就算把重点放到郑国渠上我都能理解放到嫪毐事件上理解不了看大秦赋的多说是对秦国的逐步强大剧情有观看欲望而不是来看宫斗的
小贾链条 回复 a851536000a 01-04 16:24
没上过学，啥是标点符号呀？
a851536000a 回复 01-04 08:17
大哥，建议你先了解下什么是标点符号，再来评论吧！
从容一过客
盼了几年的“天下”结果还不免有些失望，从头到尾值得“彩”就是活兵马桶的秦军形象。全剧找不到一个值的“彩”的人物，象一群傻蛋在耍观众，有好几集看的睡着了。真不知此剧该如何定位。
A 展位设计-大水牛
小编说的有理。
175xxx
赵攻燕需要秦国按兵不动，不是联盟也胜是联盟关系，剧情和史书并不冲突。质疑的人是脑子不够用
用户16xxx08
史记当可作为后代演义的发端，中国历史演义小说的鼻祖。
。。。 回复 02-11 20:57
《史记·秦始皇本纪》：臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。请问秦朝有把书全烧了，只留百分之一？
开到荼靡 花事 回复 。。。 02-11 21:24
《资治通鉴·秦纪三》：丞相李斯上书曰：“异时诸侯并争，厚招游学。今天下已定，法令出一，百姓当家则力农工，士则学习法令。今诸生不师今而学古，以非当世，惑乱黔首，相与非法教。人闻令下，则各以其学议之，入则心非，出则巷议，夸主以为名，异趣以为高，率群下以造谤。如此弗禁，则主势降乎上，党与成乎下。禁之便！臣请史官非秦记皆烧之；非博士官所职，天下有藏《诗》、《书》、百家语者，皆诣守、尉杂烧之。有敢偶语《诗》、《书》，弃市；以古非今者族；吏见知不举，与同罪。令下三十日，不烧，黔为城旦。所不去者，医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”制曰：“可。” 意思你嬴政还没烧？六国史书都被烧光了就剩秦纪了[得瑟]
yang
彩
用户18xxx71
这部电视剧脸谱化严重，其他六国的人都演成傻子了。
辉汰郎
说了多少遍，不要把电视剧当做正史。[笑着哭]