宇宙拥有年龄，这本身就是一个颠覆性的发现，与许多人默认的“宇宙无始无终”的哲学观念相悖。然而，一些观测事实，例如“奥伯斯佯谬”（夜晚为什么是黑的？），却暗示着宇宙存在有限的年龄。宇宙年龄最著名的证据来自于星系退行现象。美国天文学家埃德温·哈勃在1929年的论文中指出，星系的退行速度与它们和地球之间的距离成正比，这就是著名的哈勃定律。这证实了宇宙正在膨胀。如果将宇宙时间倒推，最终宇宙将会收缩成一个点，从现在到这个点所需的时间，即哈勃常数的倒数（也被称为“霍金时间”），便是对宇宙年龄的估计值。基于哈勃定律和大量的观测数据（例如来自哈勃空间望远镜的数据），科学家们提出了宇宙大爆炸模型，并得到了广泛认可。根据这个模型，目前对宇宙年龄的最佳估计是137亿年。

267亿岁的宇宙：非主流假设下的惊人结论

加拿大科学家Roger Gupta提出的267亿年宇宙年龄是如何得出的呢？这个非主流结论建立在两个同样非主流的假设之上：1. 弗里茨·兹维基的“泪光理论”：该理论认为，哈勃观测到的红移并非由于宇宙膨胀，而是光在传播过程中失去能量，波长变长，看起来更红。这与主流的宇宙膨胀理论截然不同。在宇宙膨胀理论中，红移是由于空间膨胀导致光波被拉长，与光子能量的损耗无关。虽然“多普勒效应”与宇宙学红移存在相似性，但前者源于相对运动，而后者则是因为空间的整体膨胀，不存在相对运动。

由于红移是计算哈勃常数的关键，因此对红移的不同解释将导致不同的宇宙年龄计算结果。然而，“泪光理论”无法解释一些观测事实，例如星系表面亮度随距离的变化、宇宙微波背景辐射的热谱等，也未能解释光子能量损失的机制，因此并未被物理学界广泛接受。2. 保罗·狄拉克的“耦合常数非恒定不变”假设：该假设认为，描述粒子间相互作用的基本物理常数（例如电子电荷、光速、普朗克常数等）并非真正的常数，而是会随时间变化。如果这些常数发生变化，将会对宇宙的结构和物理规律产生深远的影响。

然而，实验观测并未发现这些常数的变化，因此这也只是一个非主流假设。Gupta基于这两个非主流假设重新计算了哈勃常数，得到了一个比目前观测值更小的结果，从而推导出了267亿年的宇宙年龄。非主流理论的价值与意义

尽管Gupta的结论建立在非主流假设之上，但其研究并非毫无意义。当前的宇宙大爆炸模型也存在一些难以解释的现象，例如早期宇宙中一些异常成熟的星系的出现。Gupta的研究为这些现象提供了一种可能的解释，即通过引入耦合常数可变的概念，延长早期星系的形成时间。这提醒我们，应该对非主流理论保持开放的态度，因为它们可能为解决现有理论的难题提供新的思路。即便最终证明这些非主流理论是错误的，它们也能帮助我们更深入地理解主流理论的局限性和未来发展的方向。

宇宙拥有年龄，这本身就是一个颠覆性的发现，与许多人默认的“宇宙无始无终”的哲学观念相悖。然而，一些观测事实，例如“奥伯斯佯谬”（夜晚为什么是黑的？），却暗示着宇宙存在有限的年龄。宇宙年龄最著名的证据来自于星系退行现象。美国天文学家埃德温·哈勃在1929年的论文中指出，星系的退行速度与它们和地球之间的距离成正比，这就是著名的哈勃定律。这证实了宇宙正在膨胀。如果将宇宙时间倒推，最终宇宙将会收缩成一个点，从现在到这个点所需的时间，即哈勃常数的倒数（也被称为“霍金时间”），便是对宇宙年龄的估计值。基于哈勃定律和大量的观测数据（例如来自哈勃空间望远镜的数据），科学家们提出了宇宙大爆炸模型，并得到了广泛认可。根据这个模型，目前对宇宙年龄的最佳估计是137亿年。

267亿岁的宇宙：非主流假设下的惊人结论

加拿大科学家Roger Gupta提出的267亿年宇宙年龄是如何得出的呢？这个非主流结论建立在两个同样非主流的假设之上：

1. 弗里茨·兹维基的“泪光理论”：该理论认为，哈勃观测到的红移并非由于宇宙膨胀，而是光在传播过程中失去能量，波长变长，看起来更红。这与主流的宇宙膨胀理论截然不同。在宇宙膨胀理论中，红移是由于空间膨胀导致光波被拉长，与光子能量的损耗无关。虽然“多普勒效应”与宇宙学红移存在相似性，但前者源于相对运动，而后者则是因为空间的整体膨胀，不存在相对运动。由于红移是计算哈勃常数的关键，因此对红移的不同解释将导致不同的宇宙年龄计算结果。然而，“泪光理论”无法解释一些观测事实，例如星系表面亮度随距离的变化、宇宙微波背景辐射的热谱等，也未能解释光子能量损失的机制，因此并未被物理学界广泛接受。2. 保罗·狄拉克的“耦合常数非恒定不变”假设：该假设认为，描述粒子间相互作用的基本物理常数（例如电子电荷、光速、普朗克常数等）并非真正的常数，而是会随时间变化。如果这些常数发生变化，将会对宇宙的结构和物理规律产生深远的影响。然而，实验观测并未发现这些常数的变化，因此这也只是一个非主流假设。Gupta基于这两个非主流假设重新计算了哈勃常数，得到了一个比目前观测值更小的结果，从而推导出了267亿年的宇宙年龄。

非主流理论的价值与意义

尽管Gupta的结论建立在非主流假设之上，但其研究并非毫无意义。当前的宇宙大爆炸模型也存在一些难以解释的现象，例如早期宇宙中一些异常成熟的星系的出现。Gupta的研究为这些现象提供了一种可能的解释，即通过引入耦合常数可变的概念，延长早期星系的形成时间。这提醒我们，应该对非主流理论保持开放的态度，因为它们可能为解决现有理论的难题提供新的思路。即便最终证明这些非主流理论是错误的，它们也能帮助我们更深入地理解主流理论的局限性和未来发展的方向。