二战中的英国有多重要?没有英国很多国家都得说德语

寂寞的红酒 2020-01-27 10:40:48

文/寂寞的红酒

英国是第二次世界大战的主要参战国。二战中,英国发挥了重要的作用。不过在很多人看来,英国人不过是配角,有的人甚至认为英国是打酱油的。那么事实上真是如此吗?答案自然是否定的,如果没有英国,很多国家都得说德语。

在大部分人的眼里,英国人并没有什么作为,不过是在大西洋反反潜,在北非划划水,偶尔跳出来刷个存在感而已。实际上并非如此,二战中英国的作用是不可替代的,可以说英国人在二战中发挥着举足轻重的作用。作为老牌世界霸主、世界第一殖民帝国,大英帝国虽然摇摇欲坠,但仍然颇有实力,总体实力不比德国弱。整个英联邦的实力实际上是压倒德国的,否则就不会出现法国战败后,英国单挑德国和意大利,仍然把德国和意大利困在欧洲大陆的情况。

由于德国提前开动了战争机器,战争爆发的又过于仓促,所以英国在战争初期被德国打得乱了阵脚,甚至非常狼狈,但没多久英国人就缓了过来。英国人在大西洋上把德国海军按在地上摩擦,在不列颠空战中挫败了德国空军夺回了制空权,并不断对德国进行报复性轰炸。即使在英国人最不擅长的陆战方面,英国也组织了法国战役、希腊战役、阿拉曼战役、诺曼底登陆等多场大型战役。来自英联邦国家的资源和兵员支撑着英国的战争。英国人在压制德国的同时,还顺手收拾了意大利。所以英国的实力和作用是不容小视的。

如果英国人与德国人和解,哪怕保持中立,欧洲必将是德国人的天下。假如英国保持中立,德国就能源源不断地从海外获取资源,并拓展海外市场,德国的实力会成倍增长。没有英国的封锁和牵制,德国很快就能控制挪威和波罗的海海域。到时候意大利把地中海一封锁,日本把太平洋航线一掐断,苏联很快就会和海外失去联系。没有援助的苏联,面对没有三线作战忧虑的德国,苏联战败时间不会超过1943年,之后就是德国称霸欧亚。如果英国不参与,即使美国出手也没用,因为战争初期的美国没有能力突破德国的海上封锁,也没有能力把海量的物资运到苏联。实际上,在1943年以前,苏联的大部分物资都来自英国,即使是那些美国提供的物资,也基本上都是由英国人运输的。因为当时只有英国人有足够的运力(英国商船吨位占世界的三分之一),也只有英国有能力为商船队提供必需的保护。

如果不是苏联获得了来自美英的武器装备、运输工具、机械设备、食品药品等物资,苏联根本不可能完成工业的搬迁转移,也无法迅速武装起规模庞大的军队来抵挡德国人。可以说,是英国人在为苏联人续命。没有英国,苏联根本挡不住德国人。虽然苏联的战争潜力巨大,但如果没有英国的援助,苏联早就被德国干掉了。如果德国干掉苏联,即使美国也奈何不了他。一旦德国腾出手,在日本和意大利的协助下,美国也未必会有好日子过,到时候或许很多国家都得说德语。英国的重要性可见一斑。

二战如果没有苏联,美英必然会联手,美英联手后,其海军会轻松压制轴心国。空军开始平手,后期还是会压倒轴心国。最终,等待德意日的就是拼消耗,而如果拼消耗,轴心国必败,因为他们家底没有美英厚、资源没有美英多。因此,即使没有苏联,美英也会取得胜利,只是代价会更大一些,耗费的时间会更长一些。当然,如果没有美国,苏联和英国联手也未必会输,只是二战要打得时间会更长。至于能不能赢,苏联能不能撑住,那就得看英国会不会拼死援助了。只要有英国人为苏联续命,苏联人顶住德国的第一波攻势,接下来就是拼消耗了。只要美国不加入轴心国集团,英苏联手必胜。英国的重要性可见一斑。二战可以没有美国,可以没有苏联,但必须要有英国,不是英国有多厉害,而是英国太重要了。

参考资料:《二战史》、《二战中的英国》、《二战英国单独抗德的军事建设》、《战争中的世界》

2 阅读:1027
评论列表
  • 2020-01-30 12:52

    所以现在都说英语

  • 2020-01-27 13:26

    英国对现代文明目前看是最大的,不过美国会慢慢超过对趋势,中国希望跟上

  • 2020-01-28 14:05

    没德国咱们都要说日语,感谢他们狗咬狗,给了咱机会

    727 回复:
    德国会把日本也灭掉的
  • 2020-01-27 12:29

    说白了就是有殖民地当炮灰!

  • 2020-01-28 15:52

    胡说八道!

  • 2020-01-30 13:16

    就是他们乱搅和害的现在东西方对立!问下美国是不是后悔死了。

  • 2020-01-30 13:18

    没有英国根本就不会有二战

寂寞的红酒

简介:泛舟史海,笑看历史烟云