“怀孕7个月的女大学生被当肾病治疗身亡”事件网上沸沸扬扬。

6月1日，当地卫生健康委员会发布情况说明：

5月31日，媒体报道“怀胎7月女大学生被当肾病医治后身亡”一事，引发社会关注。初步查明，2024年2月7日，患者庞某某因“水肿三天”入住邓州市人民医院接受治疗，因病情加重，2月12日先后转至南阳市第一人民医院、南阳市中心医院治疗，于2月20日上午死亡。事件发生后，邓州市卫健委牵头，成立工作专班，调查事故原因，初步认为，这是一起既有患者未能真实说明病情，又有医疗人员漏诊误诊造成的医疗事故。

目前，邓州市人民医院与死者家属已达成赔偿协议，并获取对方谅解。作为医疗行政主管部门，我们对患者的死亡深表惋惜和同情，深感自责和不安。

同时，邓州市纪检、公安、卫健等部门正在对事件做进一步调查，依法依规追究相关人员责任。

这件事吧，的确很沉痛，毕竟事关人命，但除却同情，理智地看待这件事，又是如此唏嘘。

这是疑难杂症吗？

不是！

按理说，只要病人如实提供病史，诊断一点儿都不难！

可有人就是不按这个“理”。

病人不提供真实的病史，把如此简单的诊断变得如此复杂。

大量的声音在批评医生，网上有人指责：“怀孕7个月了，医生不是应该一眼就看出来吗？”家属强烈质疑：“女儿隐瞒了怀孕的实情，难道医院检查不出来吗？”

我说几点：

一、

我一直在说，医疗纠纷中有两个很奇怪的逻辑：1、抛开事实不谈，医生就没有错吗？2、你错了，所以我对了。

这个事件把这两点体现得淋漓尽致。

医生是有错，但绝不能把事实抛开，事实是病人隐瞒了病史，使很简单的诊断变成了医生猜谜。

医生错了，误诊误治了，但不是病人对了，不是家属对了，病人的错误更大，病人的错误是导致医生误诊误治最直接、最主要的原因。

二、

医疗文书是什么？

医疗文书是法律文书！

法律文书啊！不是儿戏啊！

医疗鉴定中很明确，医生在医疗文书上造假，根本不用后续的动作，直接输了。

那病人呢？

邓州市人民医院病历中，病人提供的月经史，末次月经2024.2.1，南阳市第一人民医院的病历中清楚地写着:“患者腹部膨隆，与孕晚期相仿，家属否认怀孕”。

在法律文书中造假并导致直接后果，应该承担怎样的责任？

我知道，如果造假的是医生，一票否决，全责。

那么，基于公平，造假的是病人，是不是也应该一票否决，全责呢？

三、

最可怕的是，家属的强烈质疑：“女儿隐瞒了怀孕的实情，难道医院检查不出来吗？”

如果这样的质疑成立，会发生什么？

如果病人隐瞒病史医生也要担责，会发生什么？

是不是所有的育龄女性都要查有没有怀孕？因为有很多检查和治疗是孕妇不能做的。

医生和病人在诊治前必须充分信任，这是前提，要是信任是错，那就只有，多做检查了。

任何一个医疗事件的判定，都有可能会成为日后医疗行为的导向，这就如同，南京彭宇案。

莫以为一次判决就一定只是一次判决，医患关系走到今天，每一次判决都功不可没。

四、

医生有错，不是说“怀孕7个月了，医生不是应该一眼就看出来吗”这是错，因为如果承认这种说法，那病人家属也应该能一眼就看出来，难道家属也没看出来？或者看出来了和病人一起隐瞒医生？

有明确的月经史不往怀孕上考虑不是错，有很多疾病和怀孕的大肚子很类似，除非你说信任病人是错。

医生错在，这么大的肚子，腹部B超或者CT应该是必须做的检查，好几天都不做一个，说不过去。

怀孕7个月，即使不做HCG，一个B超或者一个CT就能查出来。

病人更有错，明明比谁都清楚自己是什么情况就是不说，非要医生去猜、去推理、去检查，还把推理的线索反着说。

医生错了惩罚医生，病人错了惩罚病人，谁是谁非并不复杂。

五、

最后我要说：病人已经为自己的错付出了巨大的代价，生命的代价。

医生也将为自己的错付出代价。

那以后呢？

还要成千上万的育龄女性继续付出代价吗？

医生可以相信病人说的话吗？

亦或是，听是听了，相不相信都要全部查一遍？