汉光武帝刘秀开国以后，将国号改为了“汉”；继续延续着汉朝的国祚。众所周知，秦朝与周朝曾在长安定都过；西汉开国以来，汉高祖刘邦也将都城定在了这里。既然刘秀以“汉”自称，为何不延续西汉去长安定都，反而将都城定在了洛阳呢？
王莽篡汉后，也将都城定在了长安；当王莽政权被消灭后，长安自然也免不了受战乱影响。这里破坏严重，供给不足，难以承受都城的消耗。
洛阳地处中原，交通便利；有利于控制全国。西周曾在这里定都过，刘邦称帝后，也在此地定都过；间接说明这里也并不比长安差。长安经常出现大旱，洛阳周边则土地肥沃，利于种植；粮食产量这一块基本没多大问题，所以选择洛阳定都更好。
刘秀的大本营主要集中在河北这一块，离洛阳近；在洛阳治理天下，更方便。反观关中地区，刘秀并不了解，在长安也没有自己的根基，恐怕很难在此立足。倘若大批人马迁往关中，恐怕吃力不讨好，还不如就近的洛阳实惠。
汉高祖刘邦当初选择定都长安，也是遵从了就近原则；他的大本营就在长安。即便当初长安也是焚毁严重，但刘邦还是选择了长安，说明离得近确实是优势。有了这三点，说明洛阳比长安更适合建都。对此，大家怎么看？欢迎留言讨论！
