2006年，南京一个普通的公交车站，一位老太太摔倒了，一位好心小伙子把她扶起来，送去了医院，结果呢？老太太反手一指，把小伙子告上了法庭，说我就是被你撞的。那小伙子叫彭宇。
一开始，大家本能地是站彭宇的，可没想到，到了法庭上，法官王浩说了句石破天惊的话——“不是你撞的，你干嘛去扶？”这一句话，像雷一样劈在中国人的脑门上，从那以后，全国人民开始怀疑：以后看到人摔了，我到底扶不扶？
这句话成了金句，也成了王浩职业生涯的分水岭。那么王浩现在情况如何呢？
一、王浩当年的判决彭宇和老太太的纠纷一案，当时的主审法官就是王浩，他的原话，就是那么说的，“人不是你撞的，你为什么要去扶？”从那以后，王浩这个名字就和冷血、不讲理、毁了社会道德这些词，牢牢捆在了一起。
他也不是没辩解过，他说自己判案是有证据依据的，是因为彭宇在现场的言行没有确凿证据，毕竟当时也没有摄像头。其实王浩的意思是要表达：“不是说不能去扶，而是要分清责任”，但根本没人听他解释的。
公众不认这个逻辑，网民更是集体上头：“这不就是在教人以后谁都别去管倒在地上的人吗？”瞬时间舆论汹涌得像是千军万马，铺天盖地。正如网友说的：“你以为你是在主持正义，其实你是在杀死善良。”
从那以后，王浩的仕途就开始走下坡路，他没被处分，但却被安排去了更边缘的位置，法院系统内部很多人也开始回避提起他。后来几年，他一路被调岗、降职，最后到年龄了就退休了。
有人说他是被时代甩下车的人，也有人觉得他是被道德绑架的人，到了今天，他已经是个普普通通的老头，偶尔在南京的公园遛个弯，没有人再认得出他了。
据知情人说，他这几年过得很清淡，但他自己倒没觉得被冤枉，只是私下说，现在的社会舆论，不是我们这些搞司法的能左右的。那我们今天回头看，这句话，真有那么离谱吗？
二、案件被媒体放大彭宇案并不是一个非常复杂的案件，我们先把情绪放一边，只讲逻辑。当时法院的判决是根据几个点来推断的：第一，彭宇其实没有及时报案，彭宇只是把老太太送到了医院。
第二，老太太的说法是，彭宇撞了她才被送到了医院，送到医院是要给老太太验伤，到了医院彭宇又说没有撞到老太太。第三，到底有没有撞到老太太？派出所的警方一开始的笔录中说是有这样的行为的，但是，派出所记下的那份笔录又离奇失踪了。
也因为此，彭宇和老太就对峙公堂，引来了媒体的围观，所以，这件事从一开始，就不是一起普通的案件了，因为只要有媒体存在的地方，就有口舌。媒体炒作的点根本不是案件本身，更重要的是法官和执法人员的表现，所以王浩的那句话，才让全社会的反应完全超出了想象的范围。
但往大了说，这又真的不是一件小事，因为它击中了中国人一个非常深层的心理：我们长期相信人性本善，相信做好事有好报。但突然，有个法官告诉你——“你去扶人是你傻”，那种感觉，就像是你从小吃着鸡汤长大，结果有人往锅里加了一勺砒霜。
一夜之间，大家对见义勇为这件事，开始变得恐惧，以后每次有人摔倒，大家第一反应不是冲过去，而是四处张望：“有摄像头没？”这个细节，一度成了国人面对道德选择时的标准流程。这件事后来带来什么影响呢？
三、社会舆论根本无法平息其实，彭宇案之后，中国的法律界和政策制定者确实意识到，这个事不能再这么下去了。2011年，深圳出了个“好人法”，名字就叫《深圳经济特区救助人权益保护规定》，明确写了：只要你是出于善意去救人，哪怕结果不好，也不该被追责。
2017年，全国层面的《民法总则》也跟上了，里面写了一句，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这句话，一下子把扶不扶的法律风险给兜住了。
再到后来的《民法典》，也保留了这条，法律终于明确站在了好人这边，换句话说，18年过去了，中国的法律，终于为扶还是不扶这个灵魂拷问，交了一份答卷。但你说，这就解决了吗？还真不一定。
法律可以兜住底线，比如不让扶人变成被讹，但它兜不住人心的冷漠，也兜不住集体信任的崩塌。比如彭宇案之后，网上就多了很多扶人的冷知识操作：扶人前先掏手机录像；先找路人作证；拨打110让警察见证；实在不敢上手的，干脆打120站边上看着。
这就是当代人的道德自保指南，但你不能怪他们，因为被反咬的恐惧，是真的。而这一切，说到底，其实都是社会信任的一个缺口，这个缺口，是需要时间、制度、教育、舆论，一点点修补的。
王浩到底有没有错？站在法律证据的角度，他可能没错，可站在社会共识的角度，他的这句话，确实说得太冷了。他像是一个在讲制度逻辑的人，突然闯进了一个讲人情味的世界，他说了句太真实的话，但现实世界并不想听这种真实。
他不是恶人，但他成了靶子，也许正因为如此，大家才会一直记得他。而他这18年的人生，从高位跌落到普通退休老头，某种意义上，也像是一种社会的回音：你可以是对的，但你也得承担对的代价。
结语：有人说，彭宇案之后，中国人的善良变得克制了，不是没善心，是怕被坑。可现实中，也还是有很多人默默去扶、去救、去帮，他们不会上新闻，但他们确实在一点点修补我们曾失去的东西。王浩法官说的那句“不是你撞的，干嘛去扶”，终究成了一个时代的烙印。
参考：开先河，保义举！是他建议制定了深圳“好人法”
2021-10-05 来源：澎湃新闻
南京市政法委书记谈：不应被误读的“彭宇案”
2012-01-07 来源：中国台湾网
“彭宇案”不是社会“道德滑坡”“标志性事件”
2012-02-17 来源：凤凰网
