人脑中最终负责的计算机应该是怎样的呢？

朱利奥.托诺尼(Giulio Tononi)进行了相关研究并提出了信息整体论，，他是美国威斯康星大学的神经学教授。

信息整体论据说能识别什么东西有意识。

如果我们能把一个系统分成几个模块，而期间并不交流，那此系统肯定是没有意识的。

有意识的系统是一个不可分割的整体。

我们的自我意识只有一个，虽然有时候我们脑中可能会想起多个声音，但远未达到精神分裂的程度。

如果人的大脑可以分成两个独立的意识系统，那人就应该有两个意识。

托诺尼把思想给数学化，提出了一个量化指标，用希腊字母Φ(念fai)来表示。

这个希腊字母代表一个系统的信息整合程度。只有当它最大，也就是系统各处有高度一体化的信息交流的情况之下，系统才可能是有意识的。

此理论已经有了实际应用。

使用这个计算指标，让一个人躺着并用仪器扫描大脑，就能知道他有没有意识。这个人如果是清醒的，哪怕是在做梦，他大脑的各个区域也不断发生交流，那就可以说此时有意识。

如果这个人是处于深度睡眠，脑的各部分之间不怎么交流，我们就能判断此人当下无意识。

更进一步，全身瘫痪的植物人，哪怕他没有任何办法和外界进行交流，我们仍然可以用仪器测量其大脑是否有意识。

不过此理论也存在争议，有人指出Φ指标只能作为有意识的一个必要条件。可托诺尼似乎认为，只要Φ值大的系统就可以算是有意识。

如果托诺尼的理论是正确的，那么可以产生几个有效推论。

首先，如果相信这个理论，那么以当今的计算机架构永远无法产生意识。因为这种计算机架构的各个部分之间并没有多少全局性连接。

其次，未来的AI有可能有意识，只要能发明合适的计算机架构。毕竟托诺尼的理论也只是对系统信息结构有要求，并不在意信息的介质。AI也未必就得像人脑，有血有肉才行。

第三，此理论对AI的意识能力提出了限制。

曾经有人写科幻小说，在其中建立了一个星系大小的AI。比如让遍布整个太阳系的计算机相互联系，形成一个巨大的AI。按照托诺尼的理论如此大的AI不会有很有效的意识。

因为托诺尼的理论要求信息高度整合，组成AI的各部分之间要有很多横向信息交流，而信息交流的速度受到光速的影响。

光速从太阳到地球就要花费八分钟的时间。如果整个太阳系联网，组成一个有意识的大AI，那么其反应必然非常慢，半天都做不出一个反应。

这就意味着，不管技术先进到什么程度，也不可能出现一个神级的AI连接整个星系。

权力必须下放，在各地设置代理人。

这一点对我们日常管理很有启发。一个人本事再大也不能全管，一万人的公司必须分权，而分权的过程中又涉及各种问题，相关问题的研究在管理学中可以找答案。

至此，我们仍然不能肯定AI能不能有意识，何时有意识。

即便是有意识的，我们在追求效率的时候，有时可能也觉得AI有意识是个累赘。干活就干活，甭想这想那的。

可这恰恰是人与机器的不同之处，所有效率最终归结于目的，所有目的最终归结于价值观，所有价值观最终也许要归结于感情，所有感情最终要归结于意识。

有了意识世界才会变好，才会有幸福，才会有意义。

缺乏意识，人就真的成了机器。人没有意识一切都没有价值。