前一个说的是交易机会，后一个说的是风险。人的一生，交易生命是有限的，每个人能够做交易到多少岁？70岁？会不会行动都困难，更别谈期货这么高强度高压力的活动了。50岁？赚够钱周游世界？不管你自己定的目标是到多少岁，从你现在开始算起，你还有多少个交易日都是个定数了。因为一年只有200多个交易日，你想再多是没有的。 在这有限的交易日中，每个交易日的行情机会，如果你错过一次机会，或者错过一个交易日，那么意味着你用来完成你自己的交易目标所可用的交易日又少一个了。在这样的焦虑之下，你还会愿意错失可能的一次机会吗？这就是宁可做错，也不错过的意思吧。 期货高杠杆，对应着高风险，而投资又有一个特性，盈亏不对等原理。100元本金，亏到50，只需要亏50%，而50再想回到100，却需要赚100%，这个市场上哪里来这么多赚100%的机会呢？而期货又是一多一空一一对应，显然亏50%的机会对应着的也只有赚50%的机会。如果本金安全都得不到保证，连起点都回不到，还如何去谈赚钱呢？在这样的安全风险下，就是宁可错过，也不做错的意思吧。 这两句话，看来是针锋相对的是吧？但是，中国语言博大精深，这两句话，都对。之所以如此，是因为，这两句话中的4个“错”字，并非指向同一个意思。宁可做错，也不错过，这句话，形容的是量化全自动交易者的交易理念。在量化自动化交易中，一套完整的期货交易逻辑建立后，需要的持续运行，它们通过交易每一次机会，换取趋势走势中正确的仓位。 比如，海龟交易法则。它突破20日高点就入场，每一次都入场。为什么？因为它怕错过了那波巨大的涨幅。为此，它愿意承担假突破，愿意付出试错成本，只为了在它正确的时候，能够赚取一大波收益。 想象一下，如果海龟交易法则挑信号的话，有的时候做，有的时候不做，那么，一旦它不做的那一次走出了巨大的行情，那么，它就根本不可能有机会覆盖掉之前的试错成本。它的交易逻辑就无法完整的输出，它就失去了长期正向收益的预期。所以，宁可做错，也不能错过行情。做错止损足以。这就是这句话的意思，它说的很对。 宁可错过，也不做错，这句话，常用于主观系统化交易者。比如，形态式期货交易者，因为形态很难被量化出来，他们采用主观识别+系统化交易的组合思路。但是，主观识别是很不稳定的，有些时候，需要耐心，需要等待，可能有些期货交易者，在不满足自己的入场条件下就贸然的进场了。 而且，因为没有量化，主观性的交易系统非常容易就做出冲动性交易，或者违背自己的止损止盈规则，因此，宁可错过，也不做错这句话出现了。它的意思就是，你宁可错过了行情，你也不能违背自己的交易规则去行事，不满足规则的一律不做。这就是这句话的意思。也就是说，这两句话，之所以看起来相反，但是又都对的原因在于：宁可做错中的“错”，指的是单子亏损。而宁可错过的“错”，指的是违背了自己的交易规则。所以，这两句话，都是正确的。 宁愿做错，也不可错过。是因为机会千载难逢，而做错产生的亏损，能承担得起。从成功概率上来说，失败的概率极小，成功的概率极大时，输少赢多，此种机会值得进行试错交易。宁可错过，也不可做错。是因为风险极大，由此导致的亏损，无法承受得起。 根据风险控制第一，盈利第二的原则。宁愿错过机会，也不应冒险。因为能保住本金，后市盈利的机会无限。