俩律师等五六人奔波千里去开庭被放鸽子，公开喊话法院要求道歉

根据视频后的附言，这是一名律师的视频号，以往发布的内容都是记录生活和工作中的“四岁月静好”，但这次也破例了——因为在跑到外地法院去开庭，被放了鸽子了。

具体情形是，律师跟律师同事以及案件当事人一行人，按照法院的通知，1月20日“星夜兼程”从山东赶到山西朔州中院参加二审案件的庭审，结果却“被临时通知，有一个当事人因立案环节的错误没有通知到，开庭只能推迟了！”，以至于律师“我平生第一次在法庭上愤怒了：'我们带着对一审判决的愤怒而来，但也带着希望而来，没想到你们让我们更加愤怒……'。”随后，律师公开喊话法院，“你们是否欠我们一个道歉？你们该如何让我们相信你们？”

下面，我们就来分析一下律师之所以“愤怒”的四个原因

原因之一

从距离看，从律师所在地山东到山西，距离1000多里，要想按时参加一次庭审，来回也要三天时间；从费用上看，视频照片里出镜的是五人，至少去了六个人，这往返食宿费用最少也要过万元......这还仅是直接损失，还不包括影响的其他工作安排，千里迢迢的赶去了，被法院一句“有一个当事人因立案环节的错误没有通知到”就通知开庭取消了，难怪律师很是“愤怒”。

原因之二

根据《民事诉讼法》及司法解释，为给当事人和其他诉讼参与人准备开庭留出必要的时间，人民法院审理民事案件应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。适用普通程序审理的案件，应当在开庭三日前用传票传唤当事人，内容包括当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。对诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人、翻译人员应当用通知书通知其到庭。当事人和其他诉讼参与人在外地的，应当留出必要的在途时间。根据以上规定，法院的开庭，不是什么临时起意，说开庭就开庭，而是需要开庭三天前传票通知的，不管是线下送达，还是电子送达，都是有传票送达回执的。这意味着，开庭三天前，有没有将开庭传票送达给开庭需要到庭的各方当事人，法院是有记录可查的。

明白了这些，也就明白了之所以屡屡会发生外地当事人或律师不远千里按照法院传票通知去开庭，却被法院通知有一方当事人没有接到开庭传票而被放鸽子，根本什么“立案环节的错误”，而是审案人员没有正开庭前三天内核实开庭传票是否送达了各方当事人。

如果开庭之前，审案人员核实了案卷里的送达手续的话，哪怕是开庭前一天电话通知身在外地的案件当事人或律师，解释因为传票没有送达给另外一方而导致开庭取消，相信也没有律师会“愤怒”。都是圈内人，都知道怎么回事儿，明明是自己的错误，却推给了“立案环节的错误”，这是不是律师“愤怒”的第二个原因？

原因之三

近些年，屡屡发生过外地律师开庭被法院放鸽子而闹成新闻事件，尤其是2023年，还发生律师因法院开庭取消通知晚，起诉法院赔偿差旅费、住宿费602元的事件。经媒体报道后，兰州城关法院承认了临时取消开庭没有提前通知错误，不送达判决书错误，还赶到律师所在地重庆，当面赔礼道歉并赔偿损失。

之后，还发生了西安律师状告上海法院索赔损失的新闻事件，在法律圈引发了广泛的关注。尽管很多法律人对律师通过诉讼的方式起诉法院赔偿损失表示存在法律适用上的争议，但纷纷表示，这种明显属于法院人员工作上的错误，却让案件当事人及律师承担损失代价的局面，除了起诉，还有什么好的办法吗？莫不是，让律师再三番五次、不远千里的跑到当地的法院去信访投诉？

身在法院工作，无论是从法律规定上，还是“如我在诉”的工作要求上，还是屡屡发生的新闻事件吸取教训上，发生了外地律师一群人遭遇开庭被临时取消的，一定要坦承自己的工作错误，争取人家的谅解，怎么能将责任推给“立案环节”就不管不顾了呢？如此的工作不负责任，是不是律师气愤的第三个原因？

原因之四

律师何以安身立命？是因为案件当事人信任将自己遇到的诉讼纠纷交给律师，律师可以在法律途径下保护自己的合法权益，乃至诉讼权益。律师何以信任法院？是因为律师要相信案件处理过程中，办案人员会不偏不倚依法履职有司法担当的办案，而不是随便找个理由就把自己的法律责任推给别的部门或人员就跟自己没有关系了。查询资料可见，视频号中发布者及提到的两位律师，都是资深的不是等闲之辈，诉讼法的规定乃至司法实务中的规则，人家都是门清儿，岂是一句“立案环节的错误”可以糊弄过去的？小心翼翼的维护来的当事人对于法律对于律师的信任，却被法院办案人员推卸责任的一句“立案环节的错误”，就面临着承担巨大损失而无人出面负责的局面，律师又如何向当事人交待？进而，律师在视频“附言”中提到的，“你们该如何让我们相信你们？”，不是律师愤怒的第四个原因吗？

诚然，法院目前案多人少，立案、送达、排期开庭、卷宗保管乃至法律文书草拟及撰写、审核，都是不同成分人员分工配合、交叉完成，但是要记住，无论内部分工如何，可对外都是代表法院，造成的结果都是要由律师或案件当事人承担影响极后果，要经得起法律及因果的检验的啊！