读了法家的思想,才觉胆战心惊

无心镜 2023-07-27 15:37:28

01

秦昭王时,秦国发生了大饥荒。

一代名相范睢找到秦昭王,说在我们五苑(皇家的园林,面积宽大)内有很多可以食用的蔬菜、枣、栗子等,可以救活很多人,请大王赶紧把这些发给饥民们。

岂知范睢的这一建议立即遭到秦昭王的批评:我们秦国的法律是有功才赏赐,有罪就处罚。今天我们把五苑内的食物发给这些人吃,实际上是让没有功劳的人也得到了赏赐,这岂不是乱了我秦国的法度?

于是秦昭王任由五苑内的蔬菜、果实等食物全数烂掉,也任由饥民们饿死。

这在我们今日看来,这完全是禽兽行为,不把百姓当人。

但这就是秦国的法,只认军功。

02

如果根据儒家学说,君主应当争取民心,获得民众的支持。

但到了法家这里,可不是这样的。

韩非子说:为政而期适民,皆乱之端。

就是说,为政者如果听取老百姓的意见,那是国家混乱的开始。

韩非子的意见是:如果为政者要在老百姓支持之后才开始施政,那要政治家有什么用。

那法家是如何看待老百姓的呢?

法家说了这样一句话:君之上于民也,有难则用其死,安平则近其力。

就是说君主是高高在上的,老百姓存在的意义是什么呢?当国家有难的时候,老百姓的作用就是打仗的工具。而当国家平安无事的时候,老百姓就贡献其劳力。

说白了,老百姓就是工具,为君主耕种,为君主作战的工具。

03

法家认为人性本恶。

韩非子说,不要相信任何人,夫妻之间生活数十年尚不能互相完全信任,父子之间血脉如此亲近却也是不可全信的。至于其他人,那更谈不上信任了。

商鞅还设立了一套制度,鼓励夫妻之间相互检举。丈夫犯罪,妻子举报,那妻子自己的那份财产不会被没收;妻子犯罪,丈夫举报,妻子的财产就成为他的奖励。

在今日看来,这无疑是有悖人伦的,但这就是秦国的制度。

04

秦国实行法家思想之后,废除旅店,禁止商人出行,商人在秦国几乎绝迹。

老百姓做什么呢?就两件事,一件事是耕地,一件事是作战。

在长平之战的关键时期,秦昭王调集全国成年男子全部上战场。这就是秦国人,平时是农民,战时是士兵。

秦国就靠着军功制度和耕战制度最终统一了天下。

05

在《商君书》里面,有著名的驭民六术,其核心是教君主如何驭民。

这里不每条都讲,抽一些出来聊一下。

商鞅说:圣人治国之要,故令民归心于农。

也就是说君王想要把国家治理好,核心就要让农民把心思放在种田上。

具体怎么做呢?首先是要愚昧农民的思想,说白了就是不让你读书,不让你去看外面的世界,君王说啥你就听啥。

用商鞅的话来说就是:愚农不知、不好学问则疾务农。

这些傻傻的农民什么都不懂,也不爱读书,就只会专心于种田。

光思想上肯定不够的,商鞅还要用具体的办法把农民困在土地上。

商鞅想到的办法是弱民和疲民,农民每年生产出来的粮食,仅仅留下自己食用的,多余的粮食全部上交国家。这就让农民不得不经年累月地耕种,一旦停止,那就只能是饿死。

需要注意的是,如果农民因为耕种不力,君主是不会救助的,任其自生自灭。

不仅如此,所有的山林湖泊都收归国有,山林里面的野生果实和野兽,水里的鱼类都属于国家所有,让农民没办法从耕地之外再找到任何食物来源。

这一招很厉害啊,最终的结果是农民每天自发的去往农田耕作,哪有时间去想其他的东西,像牛一直不停的劳作,直到死去。不仅如此,父死子继,其子子孙孙都重复着这样的生活。

同时,铁和牛都严格管制,农民最重要的两件物资都被国家管控,农民进一步被控制起来。

而商鞅又规定,耕地的时候,眼睛不能乱看,耳朵不能乱听,嘴巴不能乱说,要一门心思的埋头苦干。

最后,又规定,任何人都可以去举报违反秦国法律的事,知情不报,一起连坐受罚。主动举报,发放奖励。让人与人之间失去信任,并让社会陷入一种巨大的恐慌和人人自保的情绪之中。

这样的一系列的措施下来,秦国的农民都成为了秦国征战的工具,成为秦国强大的牺牲品。

20 阅读:4453
评论列表
  • 2023-07-27 22:07

    商鞅改革的时候秦国都濒临灭国了,唯一的诉求就是把文明延续下去,这时候集体的利益高于一切,你搁这儿讲人权是不是扯淡?

    歪木 回复:
    秦有什么文明?[得瑟]真不嫌磕碜[得瑟]
    金刚不怕骂 回复: 歪木
    有史料表明秦的青铜铸造技艺领先,发明了铬盐氧化处理兵器的新工艺,和南方兵器成鼎立局面;最新考古资料中在春秋早期的秦墓就出土了铁剑、铁铲等相对完整的铁器;甘肃礼县的秦公大墓出土了金箔制品;益门村秦墓出土金器204件,甚至还有原始玻璃珠;秦人有与中原完全不同的礼乐文化,除了男女方面开放落后一些,其他的祭祀、宗法都有独到之处,比如选继承人不按嫡长子,而是选贤。秦在穆公以后历经百年衰落,加上中原列强纷纷变革,此消彼长才变成被边缘化的落后文明,论文明的根基并不差
  • 安静 17
    2023-07-28 11:26

    细品,细品,对比现在

    不求甚解 回复:
    一方有难,八方支援。细品美国佬觉得中国人吃肉太多。
    呦,耍脾气? 回复:
    [得瑟]所以哪怕70万考生也只有一所211
  • 2023-07-27 17:29

    美国如果没七十亿垫背,比法家还法家!

    冰帝狼王 回复:
    你暴力掠夺了5000年,掠夺出啥了?三跪九叩?
    冰帝狼王 回复:
    呵呵,谁垫的?你垫的?日本二战作为战败国又是谁垫的?洗地没逻辑可洗不出来。
  • 梵歌 11
    2023-07-28 10:30

    难怪秦汉所有法家酷吏都没有下场,基本绝后。

  • 2023-07-28 16:09

    不用历史眼光看待历史的人,不是哗众取宠就是坏。

  • 人性无分善恶,善恶环境制度体制决定……

  • 2023-07-28 07:18

    某些做法好像一模一样啊[笑着哭]

  • 2023-07-28 11:27

    我是支持韩非的“为政而期适民,皆乱之端”,每个人都有自己的想法,一亿人一亿个想法,都听民众的啥也干不成。再说了“疾”不能当“疾病”解释吗,不好好学习庄家也会生病。所以个人认为别用现在的眼光看历史。很多东西时代不一样了。

  • 2023-07-28 21:39

    断章取义,哗众取宠

  • 2023-07-28 08:11

    英国脱欧就是搞民主,搞公投,结果就是什么

  • 2023-07-28 12:03

    知道了

  • 2023-07-28 16:56

    侠以武犯禁,儒以文乱法[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-07-28 02:15

    政治家是干什么的?是办法家不能办的事情!

  • 2023-07-28 20:20

    儒皮法骨,都不是好东西

  • 2023-07-28 12:49

    为什么我们有这么丰富而延续的历史,别的国家没有?小编作者要反思,少拿今天的感受去评判几千年前的事,不要动不动危言耸听

  • 2023-07-28 18:26

    时代不一样

  • 2023-07-28 13:44

    请作者讲讲美国民主制度的好处。

  • 2023-07-28 12:59

    胡说八道,胡编乱造

  • 2023-07-28 11:12

    谦儿人头过马路都得等红绿灯

  • 2023-07-28 03:20

    人性本恶,需要威慑。

  • ptsd 1
    2023-07-28 09:58

    就这套思想还比周礼先进很多你信吗

  • 2023-07-28 08:06

    此一时彼一时。制度不是一成不变。

  • 2023-07-29 01:58

    一个即将被吞并的国家最后逆袭,你说它政策路线不对。世界在不停运动、变化,一时一法,没有好和不好,只有合不合适,只要合适就是对的,最少对当时来说。当今世界百姓与当时秦民没有两样的,后世看我们又何尝不是秦民。后后世看后世也同后世看今世。

无心镜

简介:走一走,看一看,说一说