自动驾驶一出来,对有些司机来说,貌似是解放了。
为啥?因为具备自动驾驶的网约车,可以在一定程度上缓解司机开车的疲惫,也就是说,你可以在接单的时候,开自动巡航,然后休息。
理论上是这么说,但是实际上可操作性大吗?
前几天一网约车司机被乘客投诉了,理由就是在开车期间在没什么人的高速路上打开了自动巡航,然后自己打了会盹。最后的处罚结果,是该司机的账号直接被所在平台做了下线处理。有人问,这个处罚对司机来说,会不会有点过重了?
自动驾驶的出现,目的也是为了缓解司机的驾驶疲劳,比如在一些相对空旷的路段,司机可以解放双手休息一下。那么问题来了,人们可以接受私家车用自动驾驶,为什么网约车不行呢?
首先在高速上开自动巡航,乍一看好像很惊险,但是在夜晚,高速上本身也没多少人,加上又是夜间,人的生物钟作祟,很难不打瞌睡。尤其是长途的高速,司机更容易产生疲劳。网约车司机也是人,不是铁人,正常情况下,私家车开夜路跑高速,都有点撑不住。
其次是网约车到底该不该用自动驾驶?有些人觉得,网约车司机干的就是这行的活,你开自动驾驶就是在偷懒,给自己省事儿,乘客心理上会有种对不起自己付的钱的感觉。从客观和公理上来说,人家司机如果是自己花钱买的车,既然有这个功能,那么用不用是人家自己的事儿。
乘客打车的钱,只是把自己送到目的地的费用,所以,不管司机怎么走,用什么功能走,只要把你送到了不就行了?何必那么多事儿?
至于担心安全问题,自己开车都不能保证百分百的安全,对网约车司机的职业素养要求可以在这个标准之上调高一些,这是理所当然,但是没必要草木皆兵。最后说回事件本身,网约车司机的疲劳驾驶问题,疲劳驾驶在交通案件中是占比较高的,所以平台强制司机休息很重要,但是这个强制休息的前提,是能给司机赚够钱,至少不需要为生存发愁,能养得起家。
现在的网约车行业,跟以前是完全比不了,所以司机挑战自己身体极限的情况也越来越多,这是综合因素的结果,不能全赖在司机自己的头上。
综上来说,司机有错,但错不至此,平台处以账号下线的处罚,未免有点过重了。
萝卜无人驾驶怎么可以
自动驾驶,比无人驾驶更安全一些
个人觉得处罚不过份,不然会有更多的人去那样做,商用版无人驾驶和个人版的扶助驾驶显然不是一个量级的,两者在事故处理赔付,数据收集,指令执行,都有差距,当然商用的也还有完善的空间,无人驾驶的技术发展势不可挡,看看俄乌战场,无人机发挥的作用就知道无人驾驶的重要性了
开自动驾驶出了问题由开发自动驾驶的公司负责还是出租车公司负责还是司机负责。明确了责任就好办。司机驾驶未必就更安全,但司机个人却很难承担事故赔偿责任。国家应该加快立法!