老子《道德经》被误读误解了二千多年，当今，学习和研究者应该理清思路，找对方法，否则，《道德经》将继续被误读误解若干年。
现有三种思路可选择：
一，坚持只读老子原著。
老子原著有多个版本，究竟哪一个最好呢？首选通行本。这是众多专家集体智慧的结晶，应该受到尊重和认可。
如果只读通行本，能否解决《道德经》的所有问题呢？我自身曾经体验过，不少专家也体验过，这条路走不通。因为‘德’，‘无为’，老子没有下定义，我们不能妄自解读。一定要保持客观性。
二，读名人名家注释本。
历朝历代名人注释、注解有数千种，有没有可参考的呢？我看很少。因为互相误导的数不胜数，如王弼的《老子注》误导世人近乎二千年，关键是被误导者竞不自知，就象醉酒者大多数不认为自己醉酒，就象传销者不知自己被洗脑了。我在网上遇到不少这样的人，喜欢抬杠。
三，在读老子《道德经》通行本的基础上，读老子弟子文子（辛研）的《通玄真经》。这的确是一个很好的选择。因为没有人比文子更了解自己的老师，学生更了解自己的老师。
这三种思路，你会选哪一种呢？
