冯德莱恩摊牌了,要求中国答应3个条件,欧盟才会停止加征关税

浩哥爱讲史 2024-10-18 10:42:37

声明:本文内容引用权威资料并结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

每当新玩意儿冒出来,那些曾经的领头羊就开始坐立不安,就像冬天里怕冷的老树,担心被新长出的嫩芽给取代。

中欧那边,现在正暗戳戳地较着劲呢,因为电动车关税的事。那边拿着“反补贴”的大旗子,想拦着中国电动车进欧洲市场。

欧盟的理由是,说我国给电动车企业发了“不公平的补贴”,让我国电动车在欧洲卖得特别便宜,都快成本价以下了,这让他们自家的企业活不下去了。

我们心里都知道,欧盟这么干,其实就是想借着“反补贴”的幌子,搞贸易保护那一套,就是不想让中国电动车进来抢他们的市场。

产业转型中的“新老对决”

记得20世纪初,福特汽车一出现,就像一阵旋风横扫欧洲,那些手工造车的家伙们面对这个技术革新者,也只能干瞪眼。

就像80年代美国对日本汽车征收关税一样,面对强大的竞争对手,关税就成了他们的常用手段。

现在,中欧之间关于电动车的关税争端,不也是这么一场产业变革的较量吗?一边是中国电动车,技术牛、成本低,另一边是传统的欧洲汽车大佬们。

历史一次又一次地告诉我们,当新技术和新产业横扫全球时,旧有的秩序肯定会被打破,随之而来的就是各国在经济和政治上的角力。

这次,欧盟对中国电动车亮出了“高关税”的杀手锏,还打着“反补贴”的旗号,好像在试图挡住“历史的车轮”。

但我们得问一句,欧洲这种防守策略,能挡住多少新兴产业的冲击呢?

正所谓“城门失火,殃及池鱼”,这次电动车关税战的影响不仅限于汽车产业,它将对整个全球贸易体系产生深远影响。

电动车的“弯道超车”

在中欧之间的这场电动车关税争端里,欧盟那边儿可是挺慌的。

他们不只是怕我们中国企业拿政府补贴,更怕的是我们电动车技术飞速发展,市场也被我们抢走。

比亚迪、蔚来、小鹏等品牌,短短数年便从国内风靡至国际,如今已成欧洲汽车巨头们前行道路上的强劲阻碍。

我们可以把这次,中国电动车产业的腾飞跟以前欧洲的殖民扩张比一比。彼时,欧洲凭借先进技术趾高气昂,在全球贸易中占据主导地位,各方皆需听从其摆布。

当下,历史仿若再度上演,然而此次在技术领域独占鳌头的成了中国。

我国电动车产业不仅技术上越来越厉害,还靠着成本低、性价比高的优势,在欧洲市场上大肆扩张,这让那些欧洲的老牌汽车公司压力大得不得了。

以前,英国搞的工业革命,就是靠技术革新,把全球市场都给搅和了。那时候,蒸汽机一出,英国就成了市场的霸主。

现在,我国的电动车公司也正拿着智能化和环保技术,想要改写全球汽车产业的未来。

欧盟现在的做法,就像19世纪工业革命后,各国为了保护自己刚起步的产业,就搞关税壁垒那一套。

但是,现在已经是全球化的时代了,保护主义那堵墙,还能挡得住外面新兴势力的冲击多久呢?

“反补贴”与政治牌局

二战结束后,伴随全球贸易体系的确立,特别是在 GATT 与 WTO 的助推下,自由贸易渐成主角之姿。

但现在,欧盟却祭出了“反补贴”这招,试图给我国的电动车制造麻烦。这背后可不仅仅是经济问题,还有很多方面的博弈都在里面掺和着。

这件事情跟90年代美国和欧洲争,波音和空客补贴那事儿挺像。

欧盟现在对中国电动车搞的“反补贴”,明面上说是为了公平贸易,可实际上还不是为了他们自己那点经济好处。

就像当年美国使劲挺波音那样,欧盟现在也是拼了命地想保住自己的汽车产业,就怕中国企业的竞争把他们给挤兑了。

欧盟提的“三个条件”——赔钱、保证价格、多投钱——这不就是以前那些大国对新经济体施压的翻版吗?

以前大国们用不平等的条约,来控制新国家的经济,现在欧盟对中国电动车企业提的要求,就是想用经济手段达到政治目的。

欧盟的小心思很明显:就是想让中国企业在欧洲市场上失去价格优势,给欧洲本土的车企撑腰。

我国电动车企业之所以能有今天的成就,并不是只靠政府补贴这么简单。真正厉害的地方在于,技术创新和在市场上的激烈竞争。

那么,欧盟现在搞的这种“非市场化”手段,真的能改变现有的竞争格局吗?

英国的搅局与“阳谋”

当欧洲两个大国正打得火热,英国却决定不跟欧盟走同一条路。这看起来有点“出乎意料”的决定,其实是英国在脱欧后,对经济策略的重新定位。

他历史上就擅长在,全球贸易的变革中搅动风云。

比如在拿破仑战争期间,英国利用经济孤立的手段,成功突破了欧洲大陆的封锁,最终成为了全球贸易的领头羊。

现在,他又开始玩儿同样的把戏,他们没对中国加税,算是给了我国一个示好的信号。

他脱欧之后,急着找新的经济动力,我国这个全球第二大经济体,电动车领域的老大,英国肯定不能不重视。

他现在更愿意跟中国深化经济合作,而不是一味跟着欧盟走,放弃跟我国的合作。

他们想通过跟我国的紧密经济联系,在全球电动车市场里也分一杯羹。历史已经证明,与新兴市场建立紧密的经贸关系,往往能够带来巨大的经济利益。

殖民时期的英国,正是通过与各大市场的紧密联系,迅速提升了自己的经济实力。今天的英国显然也是在重走这条路,只不过这次,他们看中的市场是中国。

中欧电动车之争的长期影响

这不仅仅是中欧之间的小摩擦,而是关乎未来全球产业格局的战略较量。

冷战结束后,世界经历了多次全球产业的重新分配,而这次电动车关税战,将成为全球电动车产业发展的转折点。

就像以前冷战时候,美国和欧洲通过产业竞争,搞出了新的世界经济格局,现在中国和欧洲在电动车上的较劲儿,也得决定全球汽车产业的未来走向。

我国的电动车,靠着技术的不断创新和市场的不断扩大,现在已经站起来了,成了全球电动车界的老大。

但如果欧盟还坚持走贸易保护的老路子,那在全球竞争中,或许很可能就会陷入被动的局面。最关键的是,全球产业链现在是越缠越紧,这趋势谁也挡不住。

中欧之间的较劲儿,不只是电动车这档子事儿,还牵扯到整个全球供应链能不能稳住,能不能发展。

电动车这玩意儿,就是未来绿色经济的代表,不管是哪边儿失了手,全球经济都得跟着受影响。

历史的教训不可忘

最后,我们得小心点儿,贸易保护主义这玩意儿要是又开始流行,全球经济可就危险了。

1929年那会儿,各国都搞贸易保护,结果全球经济直接崩了,对世界经济的发展影响深远。

现在全球化这么猛,谁还想挡都挡不住。要是有人搞贸易壁垒、加关税,那可就麻烦大了,不只是我国企业要遭殃,欧洲自己也得跟着倒霉。

就像我们的那句老话,“搬起石头砸自己的脚”。欧盟如果继续一意孤行,最后很可能自己遭殃。在这么个全球化的世界里,只有大家互相帮助,才能真正发展。

以下是真实信息来源:

中欧谈了8轮取得进展,欧盟小动作被拆穿,冯德莱恩开出3个条件_凤凰网 (ifeng.com)

欧盟对自华进口电动汽车临时加税措施今日生效,此前多方回应_10%公司_澎湃新闻-The Paper

欧盟征收关税,中国车企撤退还是应对?_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

1 阅读:856
评论列表
  • 2024-10-18 14:33

    欧盟先答应中国十个条件再来谈!

浩哥爱讲史

简介:感谢大家的关注