太长不看版：1.全球变暖是真的，但到底是人类造成的，还是大自然的规律，这是有争议的。我更倾向于这是大自然运转的结果，不关人类的事，人类也无能为力。2.五千年前，地球的气温比现在要温暖，五千年前的陕西、山西、河南一带，比现在要温暖湿润得多，是最适宜人类生存繁衍的地区，华夏文明也在此地诞生并发展壮大。全世界的早期文明，也是在这个气候温暖的时期诞生。所以，当全球变暖真的发生，世界不会毁灭，会回到最合适人类发展的时期。3.天天嚷嚷要阻止全球变暖的国家，是发达国家，尤其是西欧。西欧国土小、海拔低，全球变暖后会被淹没，这些人口会迁入中欧和东欧，欧洲会因此乱成一锅粥。中国的沿海城市也会被淹，但中国广阔的西北地区将变得温暖湿润，宜居国土扩大一倍。4.如果全球变暖阻止成功，那中国为了实现碳中和而在西部的投资，将获得巨大回报，中国实现整体富裕。如果全球变暖不可避免，那中国的西北和中原地区因此变得温暖湿润，更适宜人类居住。中华民族的龙兴之地——陕西、山西、河南，将称为中国最富裕的地区。

今天这篇文章，是我在散步时，突然蹦出来的一个脑洞，实属猜想，欢迎大家加入思考。

前三篇文章《决定下一个百年国运的碳中和，到底是什么》、《碳中和，如何从方方面面改变我们的生产和生存方式》、《实现碳中和，对中国和个人，财富机会在哪里？》讨论了碳中和这个时髦的话题，人类想实现碳中和，最直接的理由就是防止全球变暖。

对于全球变暖这个问题，是存在的，但这到底是地球自身运转的规律，还是人类造成的，这就有争议了。

我更倾向全球变暖是大自然的规律，这是地球转运的结果，这不关人类的事，人类也无法阻止。

人类才诞生十几万年，地球已经数十亿岁了，人类也太把自己当回事了，还真以为拥有毁天灭地的能力啦？

具体分析，可以看之前的文章《人类最大的公敌不是新冠病毒，而是环保恐怖主义》。

当然，作为大国，不需要在争议间作选择，而是全都押注。

如果是人类造成全球变暖，那中国实现碳中和的战略，则是对的，会帮助中国在道义上和技术上成为全球领袖。

如果全球变暖只是大自然的规律，不可避免，中国也不亏，在道义上，中国已经努力了，其他国家怪不得中国。

我们来设想下，全球变暖成为现实后，会发生什么。

最直观的设想，是海平面上升。

地球南北极和高原极地冰川融化，海平面会上升，那些海平面低的地区就会被淹没。

现在中国最发达的东部沿海地区，将沉没海底。

请注意，是现在中国最发达的地区，不代表再过30年也是。

在《实现碳中和，对中国和个人，财富机会在哪里？》这篇文章里，我们提到了，实现碳中和的投资，绝大部分会落在西部，西部会迎来新一轮大发展。

有人可能会说，西部环境那么恶劣，怎么能和东部比，江南鱼米之乡，自古就人杰地灵，西部不是戈壁就是沙漠，怎么跟东部比。

如果站在现在这个时间点看，东部的环境比西部好，南方比北方好，准确点说，那就是东南地区比西北地区好，这里说的西北包括了河南河北等中原地区一带。

但大家有没有想过一个问题，东南部环境那么好，那么适合人类居住，为什么中华文明诞生的摇篮是在中西部呢？——现在陕西、山西、河南一带。

五千多年前，中华大地上，诞生了许多文化，但最终是华夏文化占了主导，其他文化要么消亡、要么融入华夏，最后形成了统一的中华文明。

良渚文化在江南，为什么还是消亡了，不是说江南比陕西好吗？为什么良渚文化强盛不起来呢？

理由其实不难理解，就是在五千年前，西北一带的环境，比江南要好。

在五千年前，气候比现在要热很多。

这不是我瞎说，这是有科学依据的。

我国中国近代地理学和气象学的奠基者，浙江大学前校长竺可桢，发表了一篇影响深远的著作《中国近五千年来气候变迁的初步研究》。

竺可桢提到，五千年前，从公元前3000年至前1100年，长达2000年以上，全球气候非常温暖，黄河流域当时的气候比现在温暖湿润得多，大部分时间年平均温度高于现在2℃左右，1月份平均温度大约比现在高3－5℃。

竺可桢称为“气候最宜时期”，世界上大部分文明都在这个时间诞生。

如果大家担心全球变暖后，世界会变成怎样，中国会变成怎么样，参考五千年前就知道了，人类不会灭亡，那是一个比现在更适合人类繁衍生存的时期。

既然全球变暖并没什么不好，为什么全球的共识，都是阻止全球变暖呢？

阻止全球变暖的共识与其说是全球，不如说是发达国家，更准确说是欧洲国家。

全球变暖后，海平面上升，受损失最大的，就是现在西欧地区，大部分土地会被淹没。

而且欧洲的国家并没有战略纵深，所以，在西欧地区的国家被淹了，他们会迁入中欧、东欧地区，那爆发冲突就在所难免了。

欧洲有可能会乱成一锅粥。

唯一能幸免而且获益的欧洲国家，就是俄罗斯。

地处北方的俄罗斯，会因为全球变暖而变得更宜居，长年冻土的西伯利亚，会变成辽阔的草原，北极航线打通，俄罗斯处于全世界最好的航海位置。

我们会发现，天天嚷嚷要防止全球变暖的人群，就是那些较为富裕的人。

现在全世界的财富大部分都集中在沿海城市，这些地区要是被淹了，最大的损失当然是这群富裕阶级。

对于像中国、美国、俄罗斯这样的国土纵深很长的国家来说，沿海淹了，原来不是沿海的地区变成沿海，根本没影响。

上海淹了，武汉当出海口，对中国没影响，亏的只是在上海有房子的人，但在武汉有房子的人赚了呀。

有人会说，东部沿海被淹了，那中国领土不是变小了吗？

这个确实是，领土变小了，但宜居的国土变大了。

气候变暖，西北一带变回五千年前中华文明诞生初期的气候，那相当于中国的宜居土地变大了一倍。

戈壁变水田，沙漠变草原，塞北江南重现中国大地，现在的西北地区将变得极其繁荣。

不仅中国的西北变宜居了，中亚地区也变得宜居，那整条丝绸之路都会生机勃勃，乌鲁木齐和西安的中心枢纽地位将真正突显，重回汉唐盛世时的超级国际大都市。

大国的好处无处不在，腾挪空间大，小国只能干羡慕。

全球变暖了，中国现在的东部沿海没了，后撤的地区就自动变成沿海，本来远离海洋的地区，也从干旱变成湿润，生存空间不仅没减少，还增加了。

中国承诺在2060年前实现碳中和，未来40年，十几万亿会砸向西部。

全球变暖阻止成功了，西部得到发展，中国实现整体富裕。

全球变暖不可避免，海平面上升，西部变成中国宜居地区，那之前砸下的钱也没亏，西部变成取代东部沿海，变成最繁荣的地区。

这个不是我在瞎想，大家有没有发现，西北地区的降雨量是不是比往年增多了，连新疆的沙漠地区也长出了青青绿草，原来干瘪的湖泊也复活了。

有人会说了，海平面上升，长三角、珠三角被淹了，住在那里的人怎么办？

要庆幸我们同在一个中国，现在长三角、珠三角的人，都是几千年来从西北、中原一带迁徙过来的，东部沿海被淹了，就认祖归宗呗。

在五千年前，长三角和珠三角还不存在呢，都泡在海水里，中国真正的龙兴之地是在西北、中原一带，那里才是中国永远的神。

当然，这都只是我的猜想，生活在长三角、珠三角的朋友，别打我啊。

不过如果我的猜想是真的，你打我也改变不了事实。

与其掩耳盗铃，不如找出对策。