多所高校本研人数“倒挂”，硕士就业，输给本科！
学历这件事儿，有网友调侃，现在的行情是：
你不读研究生不行，因为大家都读了；你读研究生也不行，因为大家都读了。
教育市场化，文凭大批发，学历大注水，刺激了经济，解决了高校老师的就业和领导的级别，唯独不解决学生的就业问题。
昨天，一条热搜引发热议，多所高校已本研“倒挂”，研究生数量超过本科”。
图片来源：微博
多所高校已本研人数“倒挂”
据澎湃新闻9月18日消息，兰州大学日前发文宣布，2024年，在校研究生总量首次超过本科生总量。
值得注意的是，目前这种现象，其实并不鲜见。
今年9月初，浙江工业大学“研究生新生首超本科生新生”的消息亦引发关注，根据浙工大对外发布的2024级新生大数据，该校录取本科生5342人，研究生5382人，研本比首次超过1:1。
去年2023年，“北京硕博毕业生人数首超本科生”话题也一度登上多个社交平台热搜。
据北京市教育委员会发布的《2022—2023学年度北京教育事业发展统计概况》显示，2023年北京高校预计全日制毕业生数量约29.6万人，其中研究生16万余人，多出本科生3万人。
此外，据《中国新闻周刊》梳理，上海多所重点高校的也出现类似的情况，同济大学2023年本科毕业生约4400人，硕博毕业生人数约6500人；上海外国语大学2023年毕业生约3200人，硕博毕业生占了约1700人。
2022年，上海交通大学本科毕业生有3928人，而研究生人数高达6422人；华东师范大学全日制本科毕业生3485人，研究生4139人；南京大学2022届毕业生共9563人，本科毕业生仅占33.01%。西安交通大学2022届毕业生中，研究生占比54.33%。
图片来源：网络
考研“高考化”背后，硕士就业输给本科
额，现在研究生已经这么多了吗？为啥现在研究生那么多？
众所知之，目前研究生人数超过本科生人数，这背后其实与近些年“考研高考化”的社会趋势密不可分。
数据显示，全国硕士研究生考试报名人数近年来可谓是一路“狂飙”，考研正在逐步“高考化”：
2015年，165万
2016年，177万
2017年，201万
2018年，238万
2019年，290万
2020年，飙升至341万
2021年，377万
2022年，457万
2023年，达到峰值474万。
图片来源：网络
而在这种趋势下，我国研究生数量近几年也是大幅增长。
教育部数据显示，2019年至2023年，4年时间中中国累计培养研究生数量就从近800万人上涨至1100多万人，且目前仍在以超100万人/年的速度上涨。
为啥近些年大家这么热衷考研？
首先，是因为热爱，因为喜欢科研吗？咱谁也别装，反正龙龙毕业的时候，身边考研的同学里，我从未听到哪怕一个说过“是因为喜欢科研”这种原因。
大多数人考研的原因，基本上是下面这几种剧本之一：
“我其实也不想读研的……可是我海投了几百份简历，压根就没人搭理我”。
“迷茫……身边的同学都一窝蜂的考研，工作也不好找，所以我也准备考了。
“我本来想考公的，结果没考上……所以决定考个研”。
据《浙江宣传》指出，从求学的“可选项”变成求职的“必选项”，考研变成“二次高考”折射出的，不仅是“上岸”难度越来越大、招聘门槛水涨船高，更是大学生群体面临的“学历焦虑”与“就业焦虑”。
而在越来越多人投身考研大潮&考研高考化的同时，目前一些不可避免的问题正在出现，比如：研究生学历贬值、甚至还出现了“高学历低就业”、“硕士就业，输给本科”的现象。
根据智联招聘发布的《大学生就业力调研报告》显示，2024年，硕博学历毕业生offer获得率为44.4%，甚至低于本科生的45.4%。
而且，还出现了“高学历低就业率”的“学历倒挂”现象，并且在非“双一流”高校中尤为严重，其硕博毕业生offer获得率为33.2%，比普本院校本科毕业生的offer获得率低10.7%。
读研，到底是不是一个好选择？
那么，现在读研到底还是不是一个好选择？如果有亲戚&朋友、子女，问你要不要读研，你会怎么回答？
有网友调侃，现在的行情是：
你不读研究生不行，因为大家都读了。你读研究生也不行，因为大家都读了。
而针对这个问题，龙龙个人认为，
首先，如果你的实力能考上清北复交等985名校（重点是名校&好学校）的话，那可以考，可以读研；否则，如果只是普通学校的普通研究生的话，能不考就不考，没有多大必要。
为啥？恕我冒昧，对于大部分人而言，现在的考研，其实就是在“逃避现实”，把“就业”这个必须面对的问题&难题，延迟到3年后再面对。
但是，大家一窝蜂的都去考研，你延迟了，别人也延迟了呀，到时找工作的时候，很可能左看看，右看看，都是“熟人”，你面对的对手，仍然是今天面对的这些，大家都等待了人生中最为宝贵的3年，才开始打一场3年前就应该打的仗。
而且，最重要的还有一点，非名校的话，这三年你不一定能学到东西，纯属浪费3年时间而已，大家应该懂的都懂。
教经济学&金融学的老师，可能股票、基金一样没实际接触过；教电子商务的老师，可能从来没有做过电子商务……
现在很多学校的情况往往是，
学校决定扩招，就安排A老师教经济学&金融学，B老师教电子商务……但他们也不那么会啊，于是，开始比你早半年&&早一年自学，然后来教你。
此外，还有一个非常“致命”的地方——1开课，基本教的就是些“过时”、“和真实社会脱节”的东西，于是最耽误学习的事情，就是上课。上课的唯一目的，就是拿到学历，想想也是挺搞笑的。所以这也就导致了，为啥很多研究生学历出来的人，还是不好找工作，因为没有真本事啊。
学历和经历的关系，龙龙个人认为，找工作的时候，因为你还没有经历来证明你的能力，没有经历，所以就只有看学历，而一旦你开始工作之后，经历，就变成了压倒性的录取因素。
同样是三年时间，你用你同学读研的这三年，拼命积攒好的经历……学经济&金融的，努力链接真实的经济金融；做电子商务的，努力干真实的电子商务……同时给自己定一个目标规划，至少涨一次薪水，或者跳一次槽，反正一切以实战&成长为导向。而3年后，你的同学研究生毕业了，拿着从来没实际接触过的经济&金融学证书，拿着从来没干过电子商务的电子商务硕士……
你有经历，他有学历，你们一起去应聘一家公司的职位，你觉得对方公司，会要谁？
我猜大概率是你，因为你是真学习，真的能干活；而Ta面临的挑战，文凭继续缩水，工作还是不好找，于是又开始犹豫，是不是再读个博士？是不是去考个公？反正“工作不好就去考研，工作不好找就去考公”嘛！
当然，以上说法有些例外，比如医学、法学等，这些领域对学术要求较高、考研积累还是有一定必要。
结语
网络上关于“学历有没有用？”的争论其实蛮多的，龙龙个人从来不否认学历的价值，但实事求是的说，目前学历正在逐步贬值，也是毫无疑问的事实。
之前看到过一种说法：学历，基本就看2点，本科以上or本科以下；名校or非名校，就够了！
如果按照这个标准，要不要读研，应该一下子就清楚了：考得上名校&好学校的研究生，可以读；否则，普通学校的普通研究生，没有多大必要，浪费三年时间而已。
最后，分享一段话，与大家共勉：
很多人考研，就是为了逃避就业，但不要逃，因为逃无可逃。哪怕薪水低一些，先就业，然后在职位上打磨本领，而不是在学校里浪费时光，在职位上研究，职位，就是你的研究生！
免责声明（上下滑动查看全部）
任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。
