近日，在香山论坛上，有个大校军衔的人发表“慎战”言论，惹来网友一波意难平。这篇文章不谈该大校此番言论是否妥当，只从官方角色讨论，什么角色该说什么话。

元首态度代表一个国家的态度，这是总方针总方向，围绕这个“总方针”“总方向”，外交、经济、科技，包括文化、军事等方面的言行，均应符合各自领域的“性格”。

比如外交幽默，俄外长这个看起来一脸“严肃”的老爷子，就很“经典”。拉夫罗夫于今年9月20日抵达纽约，参加第78届联合国大会。会谈前，拉夫罗夫与阿拉伯国家联盟（阿盟）秘书长盖特见面，有趣的是，两人见面时，拉夫罗夫被盖特问及“最近怎么样”，拉夫罗夫开玩笑回答说，“一切都好，我们只是因被孤立感到痛苦”。听完这句话后，盖特说，想跟俄方会谈的人排着队。

这就是“幽默外交”的魅力。在坚持本国“大政方针”的情况下，或幽默或辛辣，都是外交官可以随时切换的“工作利器”。

类似的“语言”斗智，可以向某些国家暗示，“我不尿你们的小动作”，效果极好。按说元首级的人相对含蓄，但普京也很“耿直”，12月14日，普京在2023年度新闻发布会上，总统新闻秘书佩斯科夫原本已点名美国《纽约时报》记者提问，但被普京打断，普京说：“先让新华社记者提问，然后再是《纽约时报》。”

但你看，《纽约时报》的记者并没有感到尴尬，中美和中俄彼此的关系，谁都理解，普京这么一个“偏袒”，美国记者因此“会心一笑”。

但是，一个国家的军方，不论军衔高低，尤其在涉外言论上，不能像其他部门那么“模棱两可”，或者态度含蓄，哪有什么“慎战”一说？“慎战”，那是外交官的辞令，军方永远是一个态度——时刻准备着！这个态度如果再往下延伸，就是“召之即来，来之能战，战之必胜！”

美国在这方面就“配合”的不错，总统在与东方大国的“友好”时期态度，尽管千般“低调”万般“柔”，他的军方还是手举“大棒”，该“威胁”还“威胁”，该“挑衅”还“挑衅”，武器售台，南海搞事，哪一样少了？

军方态度往往向外传递一个国家的意志和决心，军方不需要“八面玲珑”，那是外交官的职业功能，军方没那么多对外使用的“语言艺术”，坚定、坚决，绝不手软、生不畏死，就这么几个词组，否则，国家不遗余力发展国防建设，为何？

我们的一些“准高层”官员还需要提高行业涉外用语“度”的把握，这也是一门“科学”，也要对相关人员进行必要的“话术”普及，老百姓可以“口无遮拦”，但关键人物，关键话题，关键场合，要熟知“话术”用语，不允许用词不准，更不允许“软化”用语。