用的是中国廉价的商品，花的是俄罗斯廉价的能源，还有美国提供的廉价的军事保护，应该说欧洲多年的高福利以及好日子，并不是他们有多牛逼，其实是中美俄造就的。
然而，没想到2025年竟然是分水岭，一场西方分裂战即将上演。欧盟和北约一些鹰派的人物已经抵达乌克兰。当中包括欧盟委员会主席冯德莱恩(上图)、欧洲理事会主席科斯塔、加拿大总理特鲁多、立陶宛总统吉瑙塞达、拉脱维亚领导人林克维奇，爱沙尼亚总理米哈乌和西班牙首相桑切斯。
随后，芬兰、丹麦、冰岛、挪威、瑞典领导人也抵达乌克兰。他们将与泽连斯基会面，讨论解决冲突和可能的安全保障问题。
在联合国，又是另一战场。
一直强调要退出联合国的美国，竟然又强调联合国的重要性。
美国提出一份只有65字的草案，并与中国、俄罗斯一同投下赞成票。最终，还包括朝鲜等10个国家投的赞成票，以及5国的弃权票，顺利将决议通过(下图)。
美国提交的草案文本极为简洁，仅包含以下核心内容：哀悼冲突中的生命损失；重申《联合国宪章》维护国际和平与安全的宗旨；呼吁“迅速结束冲突”并敦促俄乌实现“持久和平”。
但偏偏缺失关键的两点 ：未提及乌克兰的“领土完整”或谴责俄罗斯的“入侵”行为；未涉及冲突根源（如俄乌领土争议、北约东扩等）。
而且，美国65字草案表决前，法国、英国和希腊曾要求安理会推迟到2月25日下午再表决。美国坚决反对。
随后安理会就欧洲国家提出的动议进行表决。
欧洲提出三项修正案，要求将“俄乌冲突”改为“俄罗斯全面侵略”，序言部分插入“重申对乌克兰在其国际公认边界、包括其领水内的主权、独立、统一和领土完整的承诺， ”执行部分段落中，将“乌克兰和俄罗斯联邦之间实现持久和平”等字改为“乌克兰和俄罗斯联邦之间按照《联合国宪章》以及各国主权平等和领土完整的原则，实现公正、持久、全面的和平”。
但欧洲的决议只获得6票赞成，1票反对，8票弃权，未能达到足够赞成票数，未能通过。而其中投反对票的一票竟然是美国，而不是俄罗斯。
够不够魔幻？
俄罗斯都不投反对票。投反对欧洲的竟然是美国。这意味着美国与欧洲发生根本性的决裂。
俄乌冲突于2月24日满3周年，欧洲多国和加拿大以不同举动展示齐心声援乌克兰，包括云集基辅出席峰会，以及宣布对俄罗斯展开新一轮制裁等(下图)。
欧洲领导人集体出动，无非就是嗅到了危机。
美俄合作，欧洲受伤。
但如果你以为欧洲领导人力挺泽连斯基，那是错的。他们是害怕欧洲沦陷。
从目前形势看，乌克兰是最大输家。不仅要偿债，还得交出大量资产矿产，国家面临分崩离析，领土能保多少都未知。
欧洲紧随其后。北溪管道被炸，工业没了俄罗斯廉价能源，竞争力大减。德国制造业 PMI 一路下滑，法国也不好过。
俄乌冲突前，欧洲靠俄罗斯廉价能源发展不错。美国离间计让北约东扩，逼欧俄翻脸，再炸北溪管线，卖天价气。制造冲突，让欧洲权贵转移资产到美，支撑美元体系。等两败俱伤后，再出来收割。这一边，传闻普京已经答应与美国共同开发稀土了。另一边，就等泽连斯基签字了。
至于欧洲，俄乌冲突对欧洲造成的损失主要包括经济、能源和政治等方面。
经济损失。欧洲在俄乌冲突中遭受了严重的经济损失，导致整个欧洲陷入通货膨胀和经济衰退。
能源危机。欧洲直接爆发了严重的能源危机。能源价格的波动直接影响了经济发展，导致整个欧洲都陷入通货膨胀和经济衰退。欧盟为这场危机付出的代价也很大，长期依赖俄罗斯能源供应的欧盟经历了3个痛苦的冬天，天然气价格甚至比冲突之前上涨不止10倍。
政治影响。俄乌冲突对欧洲的政治格局也产生了深远影响。极右翼势力在德国、法国等国抬头，反映了国内政治格局因冲突而受到的冲击。
此外，欧盟内部出现了明显的意见分歧，指望一个团结、坚毅的欧洲脱离美国，独立整顿自己的防务似乎难以实现。
怎么办？为挽救危机，欧洲分两步走。
马克龙去美国。即便特朗普并不在大门等候他，被外界称为羞辱的访问，马克龙也在所不惜。他还提出乌克兰的损失由欧洲承担。
而欧洲其他领导人去乌克兰。目的是造势。
但是，这注定是悲剧。因为欧洲这么做，并不是反美。欧洲也不敢反美。而是乞求特朗普答应让欧洲加入谈判，让欧洲在乌克兰身上分一杯羹而已。
欧洲想分的这杯羹应该就是乌克兰的重建，以及预防美俄勾结，在军事和安全防务上达成损害欧洲的协议。
所以，这些欧洲领导人到达乌克兰，并不是为乌克兰而来。而是营造一种气势，求美国分一杯羹而已。
不清楚特朗普是否愿意与欧洲一起玩。因为欧洲做这么多，影响不了美国要收割乌克兰、收割欧洲、收割俄罗斯的韭菜。
这就是丛林法则。
