在当今风云变幻的国际局势中，有一片海域正成为全球瞩目的焦点，那便是红海。这里的局势紧张程度不断升级，背后隐藏着诸多复杂的因素和势力的博弈。
自 2023 年 10 月新一轮巴以冲突爆发后，也门胡塞武装就如同在红海上空投下了一颗重磅炸弹，其一系列军事行动让整个地区的局势变得扑朔迷离。也门胡塞武装频繁地使用无人机和导弹对红海和阿拉伯海水域的目标发动袭击，而美国的军事力量在这片海域也深陷其中。特别是“哈里·杜鲁门”号航空母舰，成为了胡塞武装的重点“关照”对象。
据新京报报道， 2025 年 1 月，胡塞武装对其发动了多次袭击，其中 1 月 11 日晚的那次袭击更是引人注目。胡塞武装发言人宣称，在过去 24 小时内，他们使用巡航导弹和无人机对“哈里·杜鲁门”号航母及其在红海北部的几艘护卫舰持续攻击了长达 9 个小时，甚至声称这次行动“成功实现目标并迫使航母逃离”。这一系列攻击行动不仅展现了胡塞武装的军事决心，也凸显了他们在军事技术上的一定能力，尽管外界普遍认为他们要想重创美军航母难度极大，但这种频繁的袭扰确实让美军如芒在背。
美国海军（资料图）
回顾此前，在 2024 年 6 月 27 日，安理会曾通过相关决议延长关于红海安全的决议半年，而这一决议的背后推动者主要是美国和日本。他们试图通过安理会的决议来解决红海海域出现的危机，主要是针对胡塞武装袭击商船和货船的行为。从 2023 年 11 月胡塞武装袭击并扣押“银河领袖”号货船及其船员开始，红海海域的商业航运就遭受了严重的威胁。许多商业航运公司为了避免损失，纷纷改变航线，不再穿越曼德海峡前往苏伊士运河，而是选择绕道非洲南端的好望角，这无疑大大增加了运输成本，使得全球贸易都受到了不小的冲击。
在这样的背景下，联合国安理会的决议就显得尤为关键。据环球时报报道，当地时间 2025 年 1 月 15 日下午，安理会再次对红海安全决议进行表决。最终结果是以 12 票赞成、0 票反对、3 票弃权通过了延长该决议至 7 月 15 日的决定。投下弃权票的是中国、俄罗斯与阿尔及利亚。这一投票结果背后隐藏着深刻的地缘政治和国际道义的考量。
美国在这场红海危机中表现出了前所未有的慌张。以往凭借强大军事力量在全球耀武扬威的美国，在面对胡塞武装的顽强抵抗时，显得有些手足无措。尽管美国联合英国等盟友组成了“繁荣卫士”联盟，对也门胡塞武装的据点进行报复性打击，但效果却不尽如人意。胡塞武装不仅没有被吓倒，反而更加坚定地继续袭击西方商船与货船，这无疑是对美国权威的一种公然挑战。美国一直以来都将维持全球霸权，尤其是海洋霸权视为其核心利益，而美军航母编队更是其维护霸权的重要支撑。如今在红海，“杜鲁门”号航母频繁遭受袭击，这让美国的霸权形象受到了极大的损害。在国际舆论场上，美国也面临着巨大的压力，国内民众对于美军在海外的军事行动也开始产生质疑，这进一步加剧了美国的困境。
“杜鲁门”号航母（资料图）
俄罗斯在这场危机中的态度十分明确。在安理会的决议草案讨论过程中，俄罗斯曾提出三份修正案，试图将“加沙问题是导致红海当前局势的根本原因”这一关键因素加入其中，但遗憾的是均未获得通过。俄罗斯认为美国推动的决议并非真心为了维护红海的航行安全，而是有着自己的政治算盘，即企图使“繁荣卫士”联盟的行动合法化，并获得安理会的无限期许可。从俄罗斯的立场来看，美国和英国对也门长达一年的军事行动才是导致红海局势紧张的重要根源之一，而忽略这一点的决议是不公正且无法从根本上解决问题的。
中国在此次事件中的立场也保持着一贯的理性和客观。中方多次呼吁胡塞武装尊重各国商船根据国际法在红海水域的航行权利，同时也呼吁各方保持克制，避免局势进一步升级。在中方看来，红海危机的根源在于加沙的冲突，如果加沙的战火不能平息，人道危机得不到解决，那么胡塞武装的袭击行为就很难停止。因为胡塞武装一直将自己的行动视为对巴勒斯坦抵抗势力的支持，只要以色列在加沙地带的军事行动不停止，他们就会继续在红海采取行动。中俄以及部分阿拉伯国家在讨论决议内容时，也曾提出过建设性的修改意见，希望能够更加全面地解决问题，但可惜这些意见并未被采纳。
也门胡塞武装发言人叶海亚·萨雷亚（资料图）
从整个国际局势的角度来看，红海的紧张局势不仅仅是一个局部地区的军事冲突，它还涉及到全球贸易、地缘政治以及国际秩序等多个层面。一方面，红海是连接地中海和印度洋的重要航道，大量的石油运输和国际贸易都依赖于此，其局势的不稳定直接影响到全球经济的稳定发展。另一方面，美国、俄罗斯、中国等大国在这一地区的利益博弈也反映了当前国际格局的多极化趋势。美国试图通过军事手段和国际舆论来维护其在中东地区的霸权地位，但胡塞武装的抵抗以及其他国家的不同立场使其计划受阻。
在未来，红海局势的走向充满了不确定性。如果以色列和哈马斯能够达成长期的停火协议，并且在巴勒斯坦问题上取得实质性的进展，那么胡塞武装可能会减少在红海的军事行动，从而为地区的和平稳定创造条件。然而，如果加沙的冲突继续升级，那么红海的紧张局势很可能会进一步恶化，甚至可能引发更大规模的军事冲突。美国是否会加大军事投入，俄罗斯和中国等大国又将如何在维护自身利益的同时推动地区的和平解决，这些都是值得关注的问题。
红海（资料图）
国际社会应该更加积极地推动和平解决争端的途径。军事手段往往只能带来短暂的压制，而无法从根本上解决问题。通过外交谈判和国际合作，建立一个公平、公正、包容的国际秩序，才是解决红海危机以及其他地区冲突的长久之计。各国应该尊重国际法和联合国宪章的基本原则，摒弃霸权思维和单边主义行动，共同为世界的和平与发展贡献力量。在这个全球化日益加深的时代，任何地区的冲突都可能引发全球的连锁反应，只有携手合作，才能实现人类的共同繁荣与安全。
总之，红海的局势已经成为了国际社会的一块试金石，考验着各国的智慧和国际合作的能力。希望在未来，这片重要的海域能够恢复往日的平静，成为连接各国友谊与合作的桥梁，而不是冲突与战争的温床。
