汉宣帝不满太子刘奭，意欲废之，为何最终没有执行呢？

晚年的汉宣帝刘询发现太子刘奭太过仁弱，而且与儒生交往密切，与刘询“外儒内法”的治国理念大相径庭。

刘奭对其父施以严刑峻法的做法嗤之以鼻，引起了汉宣帝的担忧，怕刘奭未来太过依赖儒生反到误国；因此说出了“乱我家者，太子也”的预言，产生了废立之心，为何最终依旧没有废除刘奭的太子之位呢？

刘奭是许平君之子，汉宣帝的嫡长子；刘询流落民间时，因机缘巧合结为了夫妇。后来霍光迎立刘询做了大汉天子，许平君也顺利成为了皇后。

可好景不长，为了让霍成君成为新的皇后，霍光的妻子霍显毒杀了许平君。每当看到刘奭，重情重义的刘询就会想到许平君；也许是亏欠许平君，所以不忍心废掉刘奭。

刘奭有一个儿子叫刘骜，深得汉宣帝刘询的喜爱，就连刘骜的名字也是刘询取地；“骜”有千里马的寓意，寄托着汉宣帝的厚望。为了保证这个皇孙顺利继位，刘奭的太子之位也得到了保留。

可惜汉宣帝最终还是看错了刘骜，刘骜并非大汉的中兴民主，也不是千里马；而是是一个彻头彻尾的昏君。

汉元帝刘奭继位后，果真重用儒生，但汉王朝并没有因此变得更加强大，相反，土体兼并严重，其父刘询打下“昭宣中兴”的局面也由盛转衰；因刘询没有及时更换太子刘奭的缘故，导致西汉间接走向了灭亡。

汉宣帝刘询是一位勤政爱民、开创盛世的帝王，文治武功不输于任何皇帝，堪称历史上“最完美”的帝王；但在选择继承人一事上落下了口实，这也不影响汉宣帝刘询在后世人眼中的完美形象，毕竟“金无足赤，人无完人”；是人就会犯错误，人之常情。对此，大家有什么看法？