美联社引用了彭博社的报道，对美国高超音速的发展状况进行了说明，他们称，美国国会最近对高超音速项目的审计中发现，在10月1号下一个财政年到来之前，美国军方还是难以获得足够多数量的高超音速装备，这会导致美国的高超音速更加落后中俄。
然而，这只是一个缩影，美国政府问责局在五角大楼的年度概览中发现，如果今年的12月31号之前，能够获得1款高超音速的测试成功，那美国海军和陆军目前正在研发的第一批的8种高超音速武器可能在2025年财政年才能交付。而如今中俄的高超音速已经部署，俄罗斯甚至已经在乌克兰使用了他们的锆石高超音速导弹，并声称无法拦截。
劣势正在扩大，五角大楼已经投入120亿美元，仍不及中俄美国在高超音速装备开发方面，问题很多，陆军方面的高超音速遇到了系统集成方面的障碍。最初，高超音速武器还是美国人的想法，他们在一二十年前就想要搞一款40分钟或1小时就能打遍全球的超级武器，当时看到美国的这种想法，深深感叹于美国科技，尤其是军事科技的强大。然而，现在世界上高超音速已经遍地开花，而美国自己却仍然没有开发出来。
最初，美国是想开发一个弄够承载8枚高超音速的电池系统，用于驱动导弹的发射装置，但是2023年，美国陆军的测试，都因为发射器监测到火箭仍存在问题而最终错过了测试的计划。在失败之后，美国陆军大幅度推迟了相关的测试，预计到2024年财政年的末期，也就是最近几个月可能再次进行试验。
美国为了进行高超音速武器的开发，投入不可谓不大，五角大楼在5年的时间内已经投入了120亿美元，这都快够中国搞一个航母舰队了。也难怪美国对中国的军事发展感到焦虑，他们称中国的军费投入实际上和美国相当，因为我们有着巨大的成本优势，不能光看表面上的数字。只能收，那怪谁呢，美国的军工复合体现在就是吞金兽，使美国在很多事上下不来台。
周一的时候，美国的政府问责局对于美国高超音速进行了报告，表示美国军方的高超音速实施仍落后于计划好几个月，已经远远落后于中国，而中国已经部署了该类型的装备。今年2月份的时候，美国的国会研究服务处报告称，早在2018年的时候，美国的高超音速武器相关的试验就已经落后于中国20倍，考虑到一款装备的研发周期，美国落后相当多。
而俄罗斯方面，我们都知道，已经布置了高超音速武器，锆石可以以接近9倍音速的速度飞行，并且能够进行高速的机动。而美国的报告还称，我们的高超音速在作为支持的基础设施和系统方面比俄罗斯更加完善，更加系统。其他方面，北朝有了自己的高超音速，伊朗也有，甚至就连胡塞都有自己的“高超音速”，美国却连5倍音速都还搞不定，美国的劣势在进一步扩大。
美国高超音速武器出现了啥问题，导致这么被动美国在开发高超音速武器的过程中遇到了多个实质性问题，导致进展较慢。高超音速武器涉及多个复杂系统的集成，包括飞行器设计、推进系统、制导控制系统等，它们必须在高温、高压、高速的极端条件下无缝协作，使得美国的开发遇到了设计和工程上的挑战；甚至就连气动布局，高速状态下依然要保持武器的稳定可控，这也非常难，美国仍未搞定。
最初美国设想利用超燃冲压发动机进行高超音速武器的研发，但是遭遇了不顺，于是想要利用冲压发动机。在高超音速条件下，实现稳定燃烧是一个极大的技术挑战，发动机需要在极短的时间内完成燃料的混合和燃烧，这对燃烧室的设计要求极高；而且高超音速武器飞行时，由于大气阻力，飞行中会产生极高的温度，需要能够承受高温的材料，而这种材料往往难以研发和制造。
而测试之前的地面测试，美国也有不顺的地方，由于难以模拟高超音速武器飞行环境，测试有时候很不可靠，且美国进行飞行测试的成本也很高。在高超音速状态下，飞行器周围会形成等离子体鞘，这会屏蔽无线电通信信号，导致通信中断，美国依然没有解决高超音速飞行过程中数据传输和控制信号是关键技术难题。
这些都导致美国的高超音速武器虽然投入大，但实际的产出却并不高，原本美国想要利用超燃冲压发动机制造高超音速，但是由于没有搞定，于是转而利用冲压发动机。冲压发动机的最高速度不及超燃冲压发动机，但在技术上相对成熟一些；在低于6马赫的速度范围内具有较好的可控性和稳定性，使其在实际应用中更为可靠。美国在冲压发动机技术方面已有较多积累，能够更快地推进项目进展。
美国目前的海军、陆军都有自己的高超音速装备的开发计划，包括AGM-183A空射快速反应武器，该项目已经多次遭遇测试失败，导致项目进度推迟；常规快速打击（CPS）推进和制导控制系统遇到了问题，进展缓慢；海军高超音速滑翔载具（C-HGB）仍需解决系统集成和可靠性问题。
中国和俄罗斯怎么解决高超音速装备的实际问题中国和俄罗斯在高超音速武器的开发过程中，也面临了与美国类似的问题，如系统集成、推进系统、通信保障等。然而，他们在某些方面取得了突破，并采用了不同的策略来应对这些挑战。我们采取的是分阶段、逐步推进的策略，从低速高超音速推进技术开始，逐渐过渡到更高速度的技术，稳步推进的方式降低了技术风险。
而我们在发展高超音速滑翔载具的同时，也在利用传统的火箭技术，比如DF-17导弹结合了弹道导弹和高超音速滑翔技术，通过大量的地面和飞行测试，积累了丰富的数据和经验，不断的测试和改进；利用不同的试验平台进行高超音速飞行测试，既有专门设计的高超音速飞行器，也有利用现有导弹平台改进而来的测试设备。
得益于近些年，我们材料学的发展，我们在高超音速武器高温耐热材料方面进行了大量研究，开发出了能够承受高超音速飞行环境的新材料；通过航空航天、材料科学、控制工程等多学科的合作，解决了高超音速飞行中的一系列技术问题。而我们也利用了民间的力量，利用民用科研机构和工业部门的力量，加速高超音速技术的研发和应用。
俄罗斯继承了苏联时期的研究成果和技术储备，其高超音速滑翔载具“先锋”导弹和“锆石”导弹项目均受益于苏联时期的研究基础。通过延续和改进苏联时期的技术，俄罗斯在高超音速武器领域保持了技术的连续性和稳定发展，军事演习和实际作战环境中测试高超音速武器，验证其性能和可靠性。例如，“锆石”导弹在海军演习中多次成功测试。
进攻型的高超音速搞不定，那么就搞防御性的平台美国高超音速武器已经落后于中俄，即便是几个月后成功测试并且开发出高超音速武器，中俄也会继续的对装备进行更新换代，美国的高超音速可能面临着出世就落后的情况。而美国目前仍没办法解决对高超音速目标的探测和反击，尽管他们已经开始研发高超音速目标的测试、探测平台。至少在目前，在高超音速方面，美国处于相当的劣势，更倾向于防守。
美国正在积极开发高超音速目标的探测技术，以应对中俄在高超音速武器方面的领先地位。美国正在开发新一代的空间传感器和卫星系统，这些系统可以在更高的分辨率下监控大气层和近地空间；正建设“天基红外系统”（SBIRS），这是一个由卫星组成的导弹预警系统，能够在高超音速目标发射时提供早期预警。
高超音速目标的探测和跟踪需要处理大量的传感器数据，美国在研发探测技术方面，结合了人工智能的应用，利用高性能计算和大数据分析技术，帮助实时处理和分析这些数据。将来自卫星、无人机、地面和海基雷达的数据进行融合，提高探测和跟踪的准确性；使用人工智能和机器学习算法，提高目标识别的准确性和速度，以应对高机动性的高超音速飞行器时。
可以说，美国现在搞一些事情还是挺费劲的，因为他们有着成本的劣势，投入大而产出低。美国国防部高度依赖国防承包商，如洛克希德·马丁、波音和雷神，这些公司的商业利益和项目进展紧密相关，导致成本上升。而美国军方的项目管理层次多，导致决策缓慢和效率低下，每一层管理都会增加成本和时间延迟，决策流程复杂且冗长。
