清华教授公开吐槽“闭门造车”,别让不使用规矩的人去制定规矩。

公务缘 2024-11-14 15:44:45

清华的一位教授公开吐槽了,说那些坐在办公室里、吹着空调、悠哉游哉喝茶的人定的规则,真的适合咱们老百姓吗?

这不,最近有个热议的事儿,就是关于电动自行车的新规定。

从11月1号开始,新的电动车国标就开始执行了,不达标的车以后就不能生产也不能卖了。

里面提到,电动车的速度得限制在每小时25公里以内,还得加装北斗定位系统,一旦超速,车直接断电。

听起来好像挺有道理,说是为了让出行更安全,减少交通事故。但是这位教授觉得,这个速度限制设得太低了点。

你想啊,普通自行车骑起来都能到15到25码的速度,更别提高性能的山地车和公路车了,轻松上35到40码。

这么一比,新国标下的电动车速度可能还不如自行车快呢,这不是有点尴尬吗?所以,这位教授就在质疑,这样的规矩是不是有点“闭门造车”的意思,毕竟制定规则的人可能都没怎么骑过电动车吧。

你们有没有想过,骑个电动车上个陡坡,想加把劲儿冲上去,结果因为超速直接给你断电,可能连人带车都滑下来,多危险啊。

路况不好的时候想加速避让,也做不到,这样的标准跟实际情况差太多了。 还有一些规定完全不考虑市场需求,逼得大家只能走灰色地带,更难管理了。

比如有些商家为了卖车解限速,又掀起一波改装潮。现在骑电动车的都是普通老百姓,却让那些开豪车的专家来制定规则,这明显是“闭门造车”,根本不懂老百姓的实际需求。

更搞笑的是,之前湖北省有个人大代表在直播间推广当地农民的猪肉,那猪肉没经过集中屠宰,竟然有人扬言要举报直播间和农民私自杀猪的行为,真是让人哭笑不得。

教授这次可是直接点出了大问题啊!他说让农民把猪拉去城里宰,再拉回来卖,这不是折腾人嘛?农民辛苦养的猪自己吃不完,剩的想卖点还这么难,这政策是不是有点脱离实际了?

本来定点屠宰是为了食品安全,可你想想从村里到县城要开五个小时的车,猪都受不了这罪。冬天路滑,夏天又热,肉都可能臭了。

农民杀年猪自家吃不完卖点很正常吧?每个县就一个屠宰点还不在乡镇,这不科学啊!真想为民服务,就应该多设几个点或者上门服务嘛。

还有那个禁烧秸秆的政策,也是够折腾人的。咱们得听听农民的声音,不能光坐在办公室里定规矩啊!

说到秸秆不焚烧这事,真是让人头疼。你瞧,害虫和病虫卵在冬天躲起来,等春天一来,草种到处都是,种地的时候都麻烦死了。

到了第二年,田里的虫子和杂草多得要命,农民们不得不用更多的杀虫剂和除草剂。

这些农药啊,对环境伤害大不说,残留在食物里还可能对人体有害。所以说,咱们制定新规定的时候,得多听听老百姓的声音,他们最知道需要什么。

别整天坐在办公室,吹着空调,喝着茶,想当然地定规矩。教员早就说过了:“没有调查,就没有发言权”。别让那些不用规矩的人去制定规矩嘛。

0 阅读:1

公务缘

简介:关注我,你一定上岸,接投稿~