美国也有“专家”:美军成为“负资产”!从中给我们什么启发

穿过大海来摸鱼 2023-01-19 19:33:47

(今天继续考古!!!!)

近日我在浏览网页的时候看到一篇文章——美国德克萨斯州大学历史系教授里米·苏里发表了一篇题为《美国军队太庞大,已经损害了自身利益》的文章。美军:我有一个模范区。政府军:太君,那都是塔利班。政府:就这样凑合过吧

文章发表于新加坡《海峡时报》网站,当时美帝刚带着心爱的小狗壮志凌云的离开阿富汗,在我看来颇有点骂街的意思,经过俄乌大交流之后回头再看,里面确实有一些值得细品的地方。美军认定撤离阿富汗强行起飞合规,友人无处伸冤

撤离阿富汗

在过去的一年,很多人都遭遇了现实的“暴击”,要说谁挨锤挨得最狠,肯定离不开东欧那两大冤种,打了快一年还在进行加时赛,将斯拉夫人的韧性展现得淋漓尽致。而美国大哥一直在战争中不断拱火,输送大量“军援”,我们再回头来品品美国专家的观点,找找美国在乌克兰的政策脉络,很明显美帝是吸取了教训的。

根据美国的一些专家的研究数据显示,美国的经济费用一直在大量的消耗,而这些经济费支出中有很大一部分都用在了美国140万的军队上,已损害到了美国利益。正是这140万的军队让美国的经济难以迅速地发展,反而发展速度趋于缓慢。八千亿美元的军费预算,新飞机能否治好美日的“精神内耗”

文章中指出:美国领导人一直认为,军事优势将会弥补外交和政治上的局限。然而,尽管在战场上屡屡获得成功,但美军未能实现既定目标。退伍军人加入了过去10年里成倍增加的暴力极端组织。不到10%的美国人曾在军队服役,但在(2021)1月6日美国国会大厦袭击事件中受到指控的人中有12%曾是军人。如果说曾经140万军队让美国有了安全的保障,以及对他国实行侵略有自己的底气与实力,那么今天这140万军队对于美国来说可谓是一个拖油瓶。

文章中做了说明,不是美军不给力,也不是武器太落伍,而是上头脑子瓦特了。一个国家想要有效防止敌人入侵,保护人民安全就必须成立军队,美国最开始组建军队也是为了抵御英国的侵略。但二战结束后美国成为了全球霸主,和国家地位一起增长的,还有美国的野心。为了长期保持自己的地位,美国逐渐由当初的“受害者”转变为“施害者”,走了和英国同样的路子,无序发展军事力量,挑起地区战争,进而满世界打仗。

在1991年苏联解体之后,美军这个最大的对手就已经不复存在了,不过随后美军在全球范围内的武力扩张,显然没有按照绝大多数人预想的那样发展。在苏联还在的时候,美国尚且能够干出在古巴导弹危机之中逼退赫鲁晓夫,入侵格林纳达和入侵巴拿马,这样干净利落的军事行动。但是在苏联解体之后,美国人却接连在多个战场上不断吃瘪,比如索马里、伊拉克,以及他们刚刚狼狈撤出的阿富汗。

外界对美国尤其是对美国军队的质疑声也是甚嚣尘上,毕竟美国人从2001年开始一直到2021年结束,一共在阿富汗战场上投入了超过2万亿美元的巨资,但是他们的最大对手塔利班却在美国人的地面进攻和不断的空袭之下越发壮大,最终把美国人一手扶植起来的阿富汗政府军打的一败涂地。就连拜登本人也无奈地表示,美军“通过武力改造别国的时代已经结束了”。

文章指出,美国每年花费巨额支撑美军,试图在全球打造以美国军事主导的地位,然而,遭受到美军入侵的国家非但没有因此屈服反而选择抵抗到底,这导致美军正使美国陷入“危险”。随着军队规模越来越大,军费开支越来越高,美国在全球越来越目中无人,一次次挑起战争,而这正将美国拖入深渊。

美国在过去几十年里过于依赖武力的倾向愈发明显,一方面是美国的霸权政策给美军找了不少活干,树敌太多;另一方面,是美军在全球范围内的确是首屈一指的武装力量,这一点毋庸讳言,美帝是“真老虎”,而且是吃人的。在掌握压倒性武力优势的情况下美国政府自然地愿意采用“简单粗暴”地方式来处理国际关系。而要保持这种优势就要不断地追加国防投入,以保证对可能的存在的对手具备绝对优势。而这样大量的投入使得美军成了美国国内“尾大不掉”的一股势力,有点晚唐那味了吧!

据统计,自二战结束到2001年,全球共计发生248次武装冲突,而其中至少201次冲突都与美国有着直接或间接的联系。美国在越南战争中花了8000亿美元、海湾战争4000亿美元、而刚刚结束不久的阿富汗战争花了2万亿美元。有人会说,美国可是有名的“战争商人”,就拿伊拉克战争来说,虽然只打了短短28天,但美国却掠夺了超过20万亿美元的财富,这些就钱足够美军挥霍20年的了。确实,美国通过这场战争将伊拉克洗劫了个干净,直接让伊拉克从当年的中东第一“强国”沦落到如今的“中东穷国”。但美国著名的“商人总统”特朗普曾算过一笔账,阿富汗战争和伊拉克战争,让美国赔了6万亿美元。

又见懂王

美国已经产生了严重的“路径依赖”,有事就问“我们的航母在哪里”,美军的“天下布武”让全世界都看到美国的恶行,美国标榜的“民主自由”也越发没有说服力,要想维护全球霸权也变得更为困难。美军的困境也折射出美国内部的诸多问题,随着时代的发展,美国军工复合体已经成为庞然大物,同时也显现出诸多弊端,军工复合体尾大不掉也影响了美国自身的发展。

美军奉行的全球战略消耗了大量的资源,而其产生的收益又有多少进了国库用于社会发展呢?美国现在敢裁军吗?而且依赖武力解决问题使得盟国也对美国产生不信任,这把刀子什么时候砍到自己身上就不好说了。相对应的,在武力之外的其他方面的建设美国就显得乏善可陈了。以前的美国是以开放自由的姿态引导世界的,强大的综合国力让其他国家难以望其项背,可以说是呼风唤雨,好不威风。现在各国对美国都充满防备心理,美帝挥舞的“民主”大旗质疑之声愈发强烈,强大的军事力量并没有带来“永久的和平”,反而比任何时候都容易卷入战争。

从21世纪美国开始全球反恐以来,美国的军费开支占GDP的比重就一路走高,到2010年时达到了峰值,军费开支占GDP接近5%。之后美国军费占GDP比重虽有滑落,但一直维持在3%以上的水平。且从2020年开始,美国军费占比又有了提升的趋势,军事投入已经成为无底洞。

从历史的角度来看,一个国家的军事力量从来都是服务于政治目的的,单纯的依靠武力并不能解决问题,武装力量的建设不可能脱离国家发展的水平,从俄乌冲突中这一点更加明显,俄军在强力输出数以百万计的炮弹后并没有改变自己在国际政治中的不利局面。军事力量的发展必须符合国家的发展需要,服从总体战略,不能如脱缰野马一样野蛮生长。

美国政府已经骑虎难下,主动压缩武装投入就无法支撑其全球霸权,霸权的削弱就不能收割全世界,这就是一个恶性循环,当美国的自身发展慢于军事需求的扩张的时候,这台吞金巨兽必然反噬国体,这就促使美国只能在发动战争和追加投入的死路上越走越远,其中道理值得反思。

2 阅读:92