据《参考消息》报道，美国经济学家、2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨表示，美国对中国采取严格的出口管制措施，是一种短视的做法，没有意识到这实际上是在帮中国。

施蒂格利茨指出，他与几位业内人士都认为，尽管美国推出的芯片法案规模很大，但美国仍然无法凭借该法案发展自己的芯片制造能力，想用这一招快速提升技术，显然是相当幼稚的。

从特朗普到拜登，都一直在打芯片牌，试图提高美国芯片的产能，这样就能进一步限制中国芯片领域的发展，但结果却反了过来，美国的芯片产能没提高，反倒是中国在芯片技术方面不断取得突破。

从结果来看，确实显得美国非常幼稚。

诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨

美国只顾眼前

美国政府自特朗普时代以来，便开始了对中国的贸易战和技术战，试图遏制中国的崛起，然而，这些措施不仅未能达到预期效果，反而给美国自身带来了诸多负面影响。

美国实施严格的出口管制，尤其是在半导体等高科技领域。这种做法不仅无法阻止中国技术的发展，反而促使中国加速自主研发。通过封锁先进技术，美国实际上是在激励中国企业加大研发投入，以填补被封锁的技术空白。

美国还通过限制中国企业在美投资的方式，试图削弱其在全球市场中的地位。这种做法不仅损害了中美之间的经济联系，也使得许多投资者对美国市场产生了不信任感。

而美国的“小院高墙”政策，使得西方企业在技术合作和市场拓展方面受到更大限制。许多西方企业发现，他们在中国市场的重要性被削弱，而这正是由于美国政府的不当干预。

“中国芯”

帮了中国

施蒂格利茨明确指出，美国对华的出口管制和技术封锁实际上是在帮助中国加快技术进步。

美国政客一直在逃避这个事实，但逃避不代表没有发生。

当外部技术受限时，中国企业被迫加大自主研发力度，以克服技术瓶颈。这种压力促使他们在关键领域实现突破，从而提升整体竞争力。

随着国际市场对高科技产品需求的增加，中国企业在面对外部压力时，更加注重满足国内市场需求。这种内需驱动的发展模式，使得他们能够在全球价值链中占据更有利的位置。

虽然美国试图孤立中国，但其他国家并未完全跟随这一政策。一些国家愿意与中国展开合作，共同开发新技术，从而进一步推动了中国科技的发展，反而让美国自己愈发被孤立。

中国国旗和美国国旗

美国将遭受长期后果

随着时间推移，美国对华政策所带来的负面后果日益显现。

由于贸易战和技术限制，美国企业逐渐失去了对华市场的重要性。

由于供应链受到干扰，美国面临着更高的通货膨胀压力。这不仅影响了消费者生活成本，也导致经济增长放缓。

为了应对美国的打压，中国正在积极寻求替代供应链，这使得许多依赖于中美贸易关系的行业面临重构风险。

长远来看，美国以国家安全为由实施制裁和限制，将损害其作为全球经济领导者的形象。

随着更多国家选择与中国合作，美国正失去在某些关键科技领域的领导地位。这将进一步削弱其全球竞争力，并影响到未来的发展潜力。

若美国一直采取如此短视且幼稚的做法，最终只会是自己把自己“送走”的下场。