越是选情胶灼,特朗普胜选的可能性就越小。而即便是胜选和“赢”,也不是一个概念。
身处世界剧烈变革之中时,我们很难看清全景。
特朗普的选票应该是早已大幅超过哈里斯,但是,权力操控的局面下,如果目前依然维持在“焦灼”的表现,这本身就说明问题。
在美国的几个不同蓝州的朋友给我发来信息和照片,说深蓝州居然也有大量特朗普的支持者在自发举行活动,这在之前并不常见。
支持者越多,引发民主党的反弹就越大。
其实,我是希望特朗普上台的,因为在中美冲突概率极大提升的现在,特朗普是唯一那个变量。
虽然两人的政策日趋一致,但也有细微差别。
如果是哈里斯上台,未来四年我们比之前四年会更难,代理人战争发生的可能性很大。
如果是特朗普上台,他主要的精力在内战,需要从深层政府夺权,必定遭遇掣肘,所有政策都很难落地,这种情况下,我们的自由度要高一些。
都有利有弊,但从总体看,特上台虽然不确定因素大,但中国的实际收益会高,起码在国际范围内离心力会更大,因为特朗普的“新门罗主义”,我们更容易团结更多的国家。
今天,我想从底层逻辑上谈一下,此次美国大选为什么和历史上任何一届都不一样,它的深层次变化到底是什么,为什么在几乎所有媒体都押注特朗普赢的时候,我始终觉得可能性并不高。
1.如果特朗普胜选,就意味着美国旧主人易帜
美国依然是建制派的天下,起码当下还是。
所谓的建制派,就是深层寡头利益集团的主要操控对象。
现在的民主党,已经不是原来的民主党,因为它代表不了工人阶级的利益。
小肯尼迪:对不起,让大家久等了。16个月前,也就是在2023年4月,我宣布竞选美国总统。我作为一名民主党人开始了这段旅程,民主党是我父亲和我叔叔的政党,是我在尚未到法定投票年龄时就已经宣誓效忠的政党。我在1960年六岁时参加了我的第一次民主党大会,当时的民主党是宪法和民权的捍卫者,民主党反对审查制度、反对殖民主义、帝国主义和不公正的战争。我们是劳动阶级的政党,是透明政府的政党,是环境保护的倡导者。我们的政党是对抗大金主和企业权力的堡垒,名副其实是民主的党。
正如你们所知,我在十月份离开了这个,因为它已经与我成长时的核心价值观背道而驰,变成了战争、审查、腐败、大药厂、大科技、大银行和大金钱的政党。当民主党通过取消初选来掩盖现任总统的认知能力衰退,从而背弃了民主时,我决定作为一名独立候选人竞选总统。
而如今的共和党,也不是原来的共和党。
10月3日,前众议院共和党领袖利兹·切尼(Liz Cheney)在威斯康星州里彭市的哈里斯竞选活动中表示,她将在这个关键战场州为哈里斯投票,支持民主党候选人。随着2024年大选的临近,越来越多的共和党人选择支持哈里斯,凸显出共和党内部的深刻裂痕
所有这些共和党的成员,你可以理解为,绝大多数是被深层政府操控的。千万不要以为,他们只是单纯讨厌特朗普。
现在的共和党,已经被特朗普霸占了,他就像“希特勒”当年的角色。
这种两党之间政治光谱的混乱,意味着美国的旧主人正在尽全力阻止美国的“新主人”上台。
尽全力。
这不是一场简单的选举,也不是什么简单的撕裂,而是美国内部生态的质变,只不过以选举的方式暴露出来罢了。
2.特朗普不是教员,不然他四年前就赢了
特朗普是美国政治的“素人”,他团结的,除了马斯克这样的相当地球球主的超级异类以外,更多的是走的“农村包围城市”的道路。
他是亿万富翁,却是美国大家族利益集团里的边缘人,属于暴发户,他的前半生与普京很像,都想尽全力能上桌,能获得认可,但最终走向了完全敌对。
他受尽了深层国家的侮辱,所以从个性上就有点反欧洲,因为欧洲“高贵”那一套本身就是他内心极度厌恶的。
想起郭德纲说的,如果当年相声界给一口饭吃,他怎么会去掀桌子。
所以从性质上讲,虽然特朗普非常受欢迎,但是,他的“群众路线”缺少灵魂。
他只是把表演,把媒体的“术”玩到极致,但是在“道”上琢磨不深。
为什么呢?
因为走群众路线,除了需要照顾他们眼下的利益,还必须把长远的目标和短期利益结合起来。
可资本主义,哪有什么长远目标,无非是分赃均不均的问题。
作为“红脖子”的“话事人”,他解决问题的办法有两种,第一种把蛋糕做大,但是全球经济周期下行,人工智能泡沫化加剧、美债巨大负担的情况下,他这四年能做什么?
制造业回流需要多久,这些红脖子哪有时间可以等?
还一种就是把蛋糕切好。可是,他的主张恰恰又是保护大资本家利益,这本身就存在自相矛盾。如果继续降利率弱美元又会推高通胀,继续让民众生活成本提升。
资本家,就是要多搞些机器人,少一些劳资矛盾,发展人工智能不就是为这些么?
哪一次工业革命、科技革命是让社会贫富差距缩小的?
因此他只是为了上台而上台,虽然在不打仗、削减成本等方面可能做点事,但并没有从根本上解决群众的根本利益诉求。
群众嘛,诉求其实很简单:
打土豪,分田地。
可是,资本主义国家,资本家,能做到吗?
所以,这样变味的“农村包围城市”更多只是群众的情绪狂欢,只是感觉很共鸣,但绝不可能在四年之内解决这些积弊已久的顽疾。
更何况,他只有一厢情愿,既没有组织行为,也没有思想统一,更没有“党指挥枪”。
以这样的组织模式,给了民主党铤而走险,公开作假的底气。
因为这么多民众,他们最后真的造反,又能如何?黑命贵那么多次也没闹出个名堂,国会上已经判了一批了,又怎样?
而利益集团,牢牢把控着“刀把子”,军队里大多数还是支持民主党的。
特朗普如果读读毛选,或许四年前就赢了。
3.都是豪赌,都是明牌,只是我们不太懂
特朗普其实自己心里很清楚:
他曾说,如果没有取得压倒性的胜利,那么只有一种可能,就是民主党作弊。
马斯克和扎克伯格掌握大量的信息,很清楚支持特朗普人数的众多,赢面会更大。
但那都是正常的程序之下。
正常的情况,在主要摇摆州,特朗普主要的票数大概率高于哈里斯。
但是,现在根据提前投票的情况看,依然是所谓的“难分难解”,这本身就不正常。
因为特朗普的支持者投票率,要远高于哈里斯,他们主动性更强,有很多人根本不会等到大选当天再去。
这也就意味着,如果现在统计的结果是“势均力敌”,那么作弊早已开始。
我记得我写过赖清德当时的选举,可能大多数人还以为有悬念,其实,悬念在几个月前早就被杀死了。
我们并不了解西方世界的投票秩序和实操,实话实说。
因为那涉及高度JM,不是外界能了解的,我们只能带着幼稚的想象,以孩子班上评校区市三好学生搞升学拉票的那种范式,可是,这都是人家玩几百年剩下的。
这样做很危险,但是,四年前就是这么赢的,今年,就像美联储操控数据一样,还能再用。
都是豪赌,都是明牌,只是我们不太懂。
4.谁赢都是输
美国大选,我们的华人也是高度撕裂。
即便一个家庭,几乎不能谈。
其实大多数受过良好教育的华人,是没办法接受特朗普的。但是,他们有的也不太喜欢哈里斯和拜登,因为这几年被歧视的日子也不好过。
这种社会的高度撕裂,现在已经到了完全无法弥合的阶段。
过去,美国深层政府最不想出现的结果,就是让民众以某种方式联合起来,一直在创设各种概念各种方式让社会呈现更加原子化,比如LGBT、比如种族、比如工会等等。
很简单,只要你团结不起来,就形成不了力量,自然威胁不到背后的掌控者。
所以,“美式民主”这种东西,被美化和洗脑得厉害,可是,这一次,世界越来越看清楚,这不就是控制与反控制么?叫什么民主?
隐藏boss从幕后到台前,谁赢都是输。
这些年被我们的公知美化的所谓“一人一票”的美式民主,如今底裤尽失。
马斯克的这种方式,以一种举着红旗反红旗的方式破坏了美国的团结,这种深层次的伤害,会在未来逐步显现。
不论特朗普是否当选,他的这些拥趸、说过的恶毒和夸张的话,包括马斯克爆料的那么多大瓜,比如萝莉岛的名单,谁杀了肯尼迪,没有人刺杀哈里斯和拜登他们都是傀儡,哈里斯背后大概有100多个人等等,这些本就不应该让世界看到的事情,成为了打碎美国根基、永远无法复原的重锤。
信任就像一张纸。
如果一个国家,有一半以上的人,对深层政府、建制派已经深恶痛绝,不相信,那么,后面一个特朗普倒下,千万个特朗普会站起来。
这是一场美国的新南北内战,是宫廷内部的夺权之战。
它的影响,已经远远超过了我们当前对美国制度体系的理解和想象,会在未来以重要节点事件留在历史书里,但在当下,我们是“当局者迷”,只当是吃瓜。
利益集团为了贪俄罗斯3000亿美元外汇储备,亲手破坏了美元霸权;而如今为了搞掉特朗普的选票,又将昏招频出。
谁赢?没有赢家,都是输。
特朗普如果没上,马斯克的天平可能就将导向中国。
美国,已经没有国家利益了,都是寡头利益集团和深层政府的利益。
对美国来说,特朗普上台的意义,也不过仅仅是分赃不均的暴动,没有本质性的变化,这种撕裂,还将在未来十年深刻影响美国和国际局势。
托克维尔说,美国如不良善也将不伟大。所以,这次美国大选的历史意义,其实是建国以来第二次,仅次于1860年。
而其带给我们的思考和观察角度,我想最大的,可能就是,一定要做好自己的事,还有,不能被任何利益集团捆绑住,否则,国将不国。
四年前,做了很多数据分析研究,最后判断错了。我反思了很久,明明事实如此,为什么会错。
后来才知道,自己还是太年轻,还很理想化,而这几年,这个世界的丑恶看得越多,也就变得越平静。
抛开国别立场,个人很欣赏特朗普,虽然他是个“诚实的骗子”,但即便如此,却能够传递一种真诚和执着,他的确是想为挽救美国做点事,因此在这个世界,很容易引起人们的共情和共鸣。
可是,这个世界终究既不是你的,也不是我的,理想主义者总是殊途同归,八年前犯过的错误,我不太相信八年后的生死对决有谁会真的留情面。
虽然这次判断美国大选结果的必要性是最低的,因为对中美关系影响极小。但我还是想以一个结果作为楔子,引入自己对美国当前国内环境变化的观察,这些都是一家之言,不一定对,仅仅是为读者们提供一个思考的角度。如果是错了,也会像四年前一样,向大家致歉。
如果是错的,也不影响这些研判逻辑的产生和趋势,让我们一起继续观察和思考。
11月5日,无论怎样,特朗普都将宣布胜利,而最后的结果,或许很久才能尘埃落定。他要么选不上,要么选上了死,几乎不存在任何“赢”的结局,这源自这个使世界的底层逻辑和本质,很残酷,但最起码我们开始能理解和意识到,这本身就是一个不小的进步。