论证逻辑入门
如何让你的思考与写作清晰严谨
[美] 安东尼·韦斯顿 著
姜昊骞 译
领学东方丨金城出版社
2025年3月
作者简介
[美]东尼·韦斯顿
（Anthony Weston）
作者安东尼·韦斯顿（Anthony Weston），在密歇根大学获得哲学博士学位，曾在纽约州立大学石溪分校任教 10 年，之后一直在以本科教育闻名的依隆大学（Elon University）执教。他的著作涉及教育哲学、伦理学和批判性思维。除本书外，他的著作还包括《逻辑是练出来的》《伦理学实用指南》。
“进行论证”意味着拿出一组理由或证据来支持一个结论。论证不仅仅是表达观点，也不仅仅是争论。论证使用理由去支持某些观点的全过程。本书从最简单的论证出发，继而讨论比较详细的论证，最后论证其在议论文与口头陈述中的应用。
论证的第一步就是问自己，你想证明什么，你的结论是什么？记住，结论是你需要给出理由的陈述，而给出这些理由的陈述就是前提。本书首先在第一部分讨论了如何构建和评估简论。简论只是简单地提出理由和证据，通常只有一句话或一个段落，之后就可以加加以扩展，用于文字或口头形式的详论。为了给出陈述以足以证明的理由，可以细分为举例论证、类比论证、诉诸权威的论证、因果论证和演绎论证的论证模式。
假设你需要就一个话题或问题写一篇议论文、或做一次演讲、或者单纯是处于对这个话题感兴趣想要发表自己的观点，那么你就需要在简论的基础之上进行扩充，也就是形成长论。为此你必须理出一条更加具体的思路，清楚的表达你的主要观点，并且依次对你的观点进行详细的说明和论证。你的每一句话都要有证据和理由，同时你还需要仔细思考与你观点对立的人将会如何论证，将对立方可能的出发点提前想好并作出解释，这样就是一篇详实、严谨的长论。
在简论到长论的思考过程之中，你已经能够整理出基本论证，并为你的前提进行辩护。然而这对于形成一片议论文来说还不够。在撰写议论文的时候，动笔是最后一步，在此之前要先按照构思简论的过程让自己的论证简明具体、立足实据、避免夸大。在动笔前，还需要罗列提纲；构思好可能出现的反对意见，并提前进行驳斥。文章写作过程中要搜集和利用反馈信息，例如你的论文在送给导师批改后导师给出的建议等等，这些都有助于文章最终的效果。
当然，有些时候你也需要将自己的论证观点作为演讲、学术报告、答辩、反馈等问题的一部分。在这过程中你就需要将自己的观点表达的有道理且有文采。此时不仅要像准备议论文一样准备你的发言稿件，还需要在其中加入能够打动听众的情感和具有感染力的话术，在结尾上能够有总结性并进行情感升华。同时还需要切记在临场发言中时刻注视着听众。
回到最初的案例，在熟练掌握了上述所有技巧之后，你就已经能够掌握现场辩论所需要的大部分能力，查理·柯克在辩论之中的策略和话术在你面前也不再神秘，你可以轻松的根据目前的议题想到他可能的论证方向，但是距离比肩/击败查理你还差最后一步——公共辩论的能力。这部分的能力最重要的是要能够将对手的论证反为己用，利用对手抛出的不完全的论证、不合理的事例或不严谨的逻辑进行反击。当然在辩论过程之中还需要保证风度，并试图在辩论之中寻找一个各方都能认同的共识。
